最高院[2009]民立他字第42号复函关于财产损失的范围包括伤残赔偿金死亡赔偿金等的司法批复1

最高院【2009】民立他字第42号复函 关于财产损失的范围包括伤残赔偿金 死亡赔偿金等的司法批复 关于财产损失的范围 包括因人身伤亡而造成的损失如伤残赔偿金 死亡赔偿金等 最高院【2009】民立他字第42 号复函 安徽省高级人民法院： 你院二○○九年五月十九日报请的（2008）皖民申字第0440 号《关于如何理解和适用＜机动车交通事故责任强制保险条例＞第二十二条的请示》收悉。经研究，答复如下： 同意你院审判委员会的少数人意见。 此复。 二O O 九年十月二十日 安徽省高级人民法院 皖高法【2009】371 号 关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的通知 各中级人民法院、县（区、市）基层人民法院： 本院在审查申请再审人董家玲与被申请人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，对如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十二条形成不同意见。案经审判委员会讨论决定形成两种意见向最高人民法院请示。最高人民法院于2009 年10 月20 日以【2009 】民立他字第42 号函答复我院。 根据答复精神，对《条例》第二十二条中的“受害人的财产损失”应作广义的理解，即这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。 希望在今后同类案件处理中贯彻执行上述答复精神，确保全省法院法律适用的统一。 安徽省高级人民法院 二○○九年十二月十日 关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示 【2008】皖民申字第0440 号 最高人民法院： 本院在办理申请再审人董家玲与被申请人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案时，对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的理解和适用产生分歧。现将有关情况报告如下： 一、案件由来与审理经过 董家玲与中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称平保阜阳公司）保险合同纠纷案，阜南县人民法院于2007 年 9 月 11 日作出（2007）南民一初字第1238 号民事判决。平保阜阳公司不服，提出上诉。阜阳市中级人民法院2007 年 12 月 7 日作出的（2007）阜民二终字第120 号民事判决，董家玲不服，于2008 年 9 月 24 日向本院提出再审申请。本院立案受理并依法组成合议庭审查。 二、当事人基本情况 申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：董家玲，女，1973 年 9 月17 日出...