下载后可任意编辑理想国的读书笔记心得感悟十篇下载后可任意编辑《理想国》读书笔记 1 如何评价这种“由大见小”的方法呢?我直观的感受是赞美柏拉图的才智。看到二者不仅在静态的内部结构上是全都的，不同政体和对应着的不同灵魂，而且在各自动态的转换也是特别奇异地吻合。对我个人而言，从大的国家来看个人，以及从个人来看国家也都是特别新奇和好玩的视角。这种方法带来的另一个问题是对于《理想国》究竟是一部关乎个人幸福的伦理说著作还是关乎城邦幸福的政治学著作，自由主义者和极权主义者在这个问题上有着完全相反的看法。但是回到柏拉图的论述，庆幸在当时还没有对哲学有着像现在这样对于哲学的分门别类，他的思索是问题而非学科框架驱动的。在《理想国》第四卷 434E 中，他提出不仅仅是要由大见小，还要将“两处所见放在一起比较讨论”，以便可以“照见了正义”。由此可见柏拉图并不囿于某一类学科的限制，他最终的落脚点的不止是个人或者城邦的幸福，而是他认为更实在的关于正义的理念。 这里值得留意的是，城邦内建立了分工原则，分工的依据则是依据各人的天赋，每个人发挥自己所长，特地做一项适合自己性格的工作。柏拉图特别谈到统治者应当是年纪大一点的最好的人，护卫者应当具有护卫国家的才智和力量，而且应当真正关怀国家的利益，在随时的考察中也能保持护卫国家的信念。这些特征为后面的美德尤其是正义的绽开做了铺垫。 知道柏拉图的人几乎都知道《理想国》这本书，这本书不仅具体记载了古希腊的经济、政治、文化，更以对话体完整的表达了柏拉图的哲学见解和政治理想，在世界哲学史上、政治史上都是一份珍宝。这个学期，我专心的读完了电子杂志版的《理想国》，感觉既有启发又有异议。 《理想国》传达了作者的政治理想。柏拉图心目中的理想国实质应当是封建贵族专制的奴隶制国家。这个国家肯定是才智的、英勇的、节制的和正义的。在这个理想的城邦中，人被分为三等：把握哲学思想的贵族统治者、把握武力的武士阶层，还有奴隶身份的宽下载后可任意编辑阔平民。柏拉图认为国家权力应把握在哲学家的手中，哲学家必需是有护卫国家的才智和力量的人，同时也是一些真正关怀国家利益的人，只有这样才有利于城邦的正义。而代表英勇的武士应努力维护城邦的平安，并维护统治者的任何打算。同时，他认为掌权者和被统治者间应保持和谐、团结的关系，被统治者要听从统治者的全部政策，这样，才做到了节制和正义。柏拉图描绘的这一理想...
