于喧嚣处沉默,于无声处发声◆主题关注◆于喧嚣处沉默，于无声处发声。有时，适时的沉默也代表理性的发声，但我们不能过度沉默；有时，人云亦云的发声就相当于沉默，我们不能随波逐流。在一定的时间段，保持沉默是一种人生境界。奔跑之后，只有沉默、静待，才会看清自己，积蓄新的能量。而在别人沉默时，自己却敢于发声的人，更是时代的弄潮儿。他们不做沉默的大多数，在自己的时代里彰显自己独特的个性！不知从什么时候起，网友不再心平气和地讲道理，而是以各种奇怪的理由实施道德绑架，只要谁发出不同的声音，就可能引发一场口水大战。于是我们常常可以看见，某一条新闻的众多评论，普遍“一边倒”。久而久之，关于同一件事的两种声音，一种“有话”到了泛滥，另一种“无话”成了寂寥。个性，在寂寥的沉默之中，被消磨殆尽。王小波在《沉默的大多数》中有一句话：“属于沉默的事用话讲了出来，总是这么怪怪的。”这无疑成了当代很大一部分中国人所认同的“准则”，恰如“沉默是金”这句流传千年、深入人心的箴言。于是，一些曾经敢于发言的人，也在沉默的大多数之下常常“无话则短”，甚至“无话则无”，成为了大多数人中的一员。那么在“无话”之下，究竟该“长”该“短”？还是干脆选择“无”，免得成了大多数之外的异类，遭人肆意评判？有一位孤独的先生，在“无话”之中诉尽了心中所想。一番“长谈”之后，历史记住了他。他就是鲁迅。鲁迅爱夜，也爱夜的孤独。他在漫长而黑暗的夜晚，声音很少，沉默很多。所以他的“长”话世事显得尤为突兀和尖锐，尤为铿锵有力。“无话”之下，鲁迅敢于“长”言，敢于彰显不屈之志。因此，他于历史而言，不只是过客。同样，也有很多人曾“长”言，不过他们都是相对于“有话”而言。老生“长”谈之下，缺失个性与创新的见解，又怎能得到历史的垂青？所以，对于“有话”之物，多说多余，少说无失。而对于“无话”之物，也无需铆足了劲地非要彰显自己的与众不同，只要倘若恰好有一份奇思，便大胆地表达出来，做个时代的弄潮儿就足矣。在“无话”之中“长言”，只要你想说，只要你敢说。原本属于沉默的事，说出来也许总有些怪怪的，但不一定是错的。倘若永远藏起个性，永远拒绝创新，那我们注定只能一生平庸。自由的时代里，我们当做自己，而不做沉默的大多数。【江苏省镇江中学高三（9）班】◆点评当今社会，发声还是沉默已经成为人们关注的又一个焦点。该生身为一名中学生，能表达出自己对这一事件的看法，其...
