物权法（the Law of Real Rights） 物权和债权的区分 一、民事权利体系：(l)人格权；(2)亲属权；(3)财产权；(4)知识产权；(5)社员权。其中，财产权包括物权与债权两大类。（谢怀栻：《论民事权利体系》，载《法学研究》1996 年第 2 期。） 二、物权与债权的区分问题是民法学的基本问题,不仅关系到整个民法典体系的构建，也关系到物权法体系的建构问题。德国民法典区分物权和债权，法国民法典则未区分。（注：《法国民法典》的体系参考《法学阶梯》的体例，但把诉讼法分离出去，开创了实体法和程序法分别立法的先河。该法典共 2283 条，分为三编：第一编人，第二编财产及对于所有权的各种变更，第三编取得财产的各种方法。 《德国民法典》的编纂深受罗马法《学说汇纂》的影响，从学理上来看，《德国民法典》是潘德克顿法学的产物，该法典共 2385 条，分为五编：第一编总则，第二编债务关系法，第三编物权法，第四编亲属法，第五编继承法。） （一）（金可可：《债权物权区分说的构成要素》，载《法学研究》2005 年第 1 期。） 财产权主要包括物权和债权，但债权与物权无法涵盖整个财产权利体系，应该将物权和债权的区分形式还原为基本要素，并对这些基本要素进行多元化的组合，形成对财产权的周延的分类。 物权债权区分说之构成要素：1、支配权与请求权的区分；2、绝对权与相对权的区分。物权为支配权与绝对权之结合体，债权为请求权与相对权之结合体。但支配权、请求权、绝对权、相对权这四种要素之间，可以有四种组合方式：绝对的支配权(物权)、相对的请求权(债权)、绝对的请求权、相对的支配权。所谓的债权物权化现象，无非是这些要素在债权与物权之外的其他组合方式。 （二）（郭栋：《论物权与债权区分的机理—— 一个内部结构的发现》，载《甘肃理论学刊》2009 年第 6 期。） 物权和债权的区分根源：物权的外部关系是显性的，债权的外部关系是隐性的，而显性与隐性的划分在于是否因占有或登记给人带来“直观”感受。“中间现象”（即所谓的“物权债权化”现象和“债权物权化”现象）的产生，根源就在于“直观”方式的有无。 英美法系双重所有权 双重所有权：法律所有权与衡平所有权，即普通法上的法律所有权( legal title）与衡平法上的衡平所有权(equ itable title）。 普通法上的法律所有权产生于西方封建制度下土地的层层分封制度，这种所有权是一种具体的、相对的所有，而不具有大陆法上所有权的终极性...
