3D 知识普及篇之3D 显示技术及原理 在不同的发展时期,根据不同的应用,不同的公司开发了不同的3D 显示技术;从观看形式上来区分,有需要配戴眼镜的,有不需要配戴眼镜,眼镜也有主动与被动式之分;总体来说,配戴眼镜观看技术发展比较成熟,设计和制造难度、制造成本较低,3D 效果好;而裸眼观看的技术还处于起步阶段,制造难度高,成本高,而观看的效果不尽如人意,尤其是观看的角度有限制,清晰度差,3D 效果也不好; 第一届现有3D 显示方式对比: 观看方式 采用技术 应用方式 成熟度 优缺点 眼镜式 主动快门式 被动式 时分式 光分式 3D 电视 3D 影院 ★★★★ ★★★★ 优点:3D 成像质量最好(Fu ll HD) 优点:成像质量较好 缺点:造价高 波分式 3D 影院 ★★★★ 优点:成像质量较好 色分式 初级 3D 影院和电视 ★★★ 优点:造价低廉 缺点:3D 效果差,色彩丢失严重 裸眼式 光棚式 柱状透镜式 3D 电视机和显示器 3D 电视机和显示器 ★★ ★★ 优点:不需要配戴眼镜 缺点:3D 效果差难以实现大屏幕 缺点:3D 效果差,难以实现大屏幕 全息照相 ★ 优点:从各个角度观看皆可以 缺点:不成熟 现有3D 显示方式对比 第二节主动快门式(时分式)原理介绍 主动快门式具有以下特点:(1)显示原理相对简单,系统的实现复杂度低; (2)画质优异,能实现双眼1080P 的高清显示,讲影院级的3D 影像带入家庭; (3)成本低,由 2D 升级到 3D 的主要工作集中在驱动电路的升级,以及有限的额外眼镜成本; 由于主动快门式3D 显示的上述特点,当前主流的3D 电视厂家纷纷采用这种技术,如: Pana-sonic,Sony,Samsung 等;另外也有3D 影院系统采用这种技术,如:XPAND;美中不足,这种技术要求观众佩戴眼镜,稍有不便
第三节光分式原理介绍 “光分式