对比项目OLAP SERVER的集成统一的产品架构安全性对比项目旋转、切片、切块、向上钻取、向下钻取统计函数的支持数据挖掘函数的支持自定义维度成员自定义指标能否支持钻透功能任意路径钻取预定义钻取路径数据过滤功能是否支持多种数据源B/S 架构支持是否需要下载插件WEB 端的功能WEB 端的易用性WEB 报表的美观程度是否支持可视化拖曳产品模块是否支持多语言是否支持u nicode能否创建多语言报表MS WordMS Ex celTex t FilePDFWebEmail数据导出格式一、产品体系结构比较 从产品体系结构来看，Cognos具端平台。而且往往一个工具只能满足某一种类型的BI应用，用户经常需要在不同的工具间切换，比如做固定报表和略有差异，最终用户要花更多的时间来适应这些不同的工具，这也增加了企业的培训成本。而且随着BI应用的不断建立一个维护团队，这也增加了企业的维护成本。Cognos则是将MOLAP、ROLAP分析功能集成到统一架构之上，并且么样的操作，都 无 需在不同的工具间切换。 从产品的可扩 展 性来看，Cognos具有明 显 优 势 。客 户的BI系统都 是循 序 渐 进 ，分阶 段 进 行 系统的，所 以 必 须 考需要集成OLAP Server,这会 导致 成本增加及 系统集成的风 险 。而采 用Cognos则能够 有效 降 低 采 购 成本以 及 降 低 OLA分析结果 发 布 方 式二 、产品功能比较OLAP 分析功能数据源的支持W EB 报表多语言支持File信 息 加 密单 点 登 陆LDAPSSL是 否 可 进 行 打 印 调 整是 否 支 持 二 次 开 发 功 能是 否 提 供 SDK开 发 包是 否 支 持 自 定 义 SQL自 定 义 等 级自 定 义 颜 色自 定 义 告 警 指 标支 持 定 时 任 务 报 表支 持 查 询 条 件 动 态 设 置定 时 任 务 报 表 分 发 功 能多 坐 标 轴 支 持条 形 图 /3D 条 形 图饼 /环 图堆 叠三 维折 线散 点雷 达气 泡 图地 图仪 表 盘图 形 钻 取 功 能安 全 性打 印 功 能产 品 的 开 放 性告 警 功 能3.1、 大 数 据 量 下 的 响 应 速 度 在 OALP层 面 Cognos提 供 了 MOLAP、数 据 展 现 能 力 并 弥 补 MOLAP在 数 据 量 上 的 不 足 。 两 种 OALP技 术 的 结 合 可 以 在 性 能 与 功 能 之 间 取 得 较 好 的 平 衡 点 。 BIEE要 集 ...
