中国文学批评的重要视角与方法 提出历史观作为中国文学批评的重要视角与方法这个命题，是源于当前文学研究的经验，由于从文学中看到了“历史观”，进而意识到可以从“历史观”去看
一、看到的“历史观” 看到的“历史观”，意为在文学创作和文学批评中看到了历史观的渗透和影响
笔者曾经作过“当前文学创作与批评中的历史观问题”的国家社会科学规划项目
这个项目要求梳理文学创作和批评中历史观的渗透和表现，历史观对文学复杂而深远的影响，研究的最终成果是属于本体论的（注：最终成果为学术专著《隐秘的历史河流》，天津人民出版社 2002 年版
看到的历史观，可以从历史与人的关系、历史存在的形态和历史发展的规律在文学中的影响和表现这三个方面展开
第一，历史与人的关系
人的命运在历史语境中发生的变迁是文学重要的书写对象
马克思认为，“人们通过每一个追求他自己的、自觉期望的目的而创造自己的历史，却不管这种历史的结局如何，而许多按不同方向活动的愿望及其对外部世界的各种各样的影响所产生的结果，就是历史”（注：《马克思恩格斯选集》第 4 卷，人民出版社1972 年版，第243 页
所以马克思极为精彩地说：“历史什么事情也没有做„„创造这一切，拥有这一切并为这一切而斗争的，不是‘历史’，而正是人，现实的、活生生的人„„历史不过是追求着自己目的的人的活动而已
”（注：《马克思恩格斯全集》第2 卷，人民出版社 1990 年版，第118～119 页
）人作为历史的主体承担着历史的职责，历史的目的完全可以还原为人的目的
考察文学中历史观的时候，我们看到了这个规律真实生动的映现：人在自己的追求中描画出的历史轨迹，形成历史性的悖论
诸如，坚持人文情怀是文学的自然选择，而引导着历史前行的理性，在文学中也有自己存在的理由；全球化中，文学钟情于民族文化，在民族文化中寄托文学情思和诗意感受，但是又必然受到无限发展的意识形态
