司法考试讲座老师评价

司法考试讲座老师： 讲座每门课程只选一人即可，多选反而不好，每个人都有属于自己的体系，多选多记反而不利于我这以讲义不变应司考万变之理。 刑法：韩友谊，他的课程把刑法讲活了，讲透了。嘿嘿，真不是盖的，我答刑法都是上手就选，对了答案感觉也是这几门错的最好的，再说谁让他与两个出题人关系好呢！ 民法：张翔、马特。听着课还可以，就是考试时，感到民法比较迷糊，可能是我没掌握扎实的原因。 李建伟，李仁玉，钟秀勇，张翔，段波各有特点，听谁都可以？如果基础好的话听李建伟的会有很大的提高。如果基础不是特别好听李仁玉或者隋鹏生的他俩讲的比较细。 行政法与行政诉讼法：林鸿潮的88 表。把行政法讲得深入浅出，88 表总结的也挺漂亮，背起来也挺爽的，不过最好在最后阶段听听别人的，毕竟林鸿潮的比较基础，可以弄懂行政法，却不一定能答好行政法。 刑诉：汪海燕。称霸武林是不能的，但是拿到 80%分是可以的，但是应该重视法条。 法理: 高其才，杨帆 民诉：杨秀清。同上 三国：杨帆（女）。嘿嘿，那声音！升入浅出，总结的也不错。 法史、宪法、法理等：杨帆（男）。对着三大本第一本自己划去，一遍过。 商法、经济法、产权法：鄢梦萱。鄢姐姐，讲得挺中肯的，也挺温柔的。商经法听张海峡 论述题：邹建章。“你们就把我这12 道题看了，别的不用看”。真中了还！ 民诉法学： 杨秀清：中国政法大学民诉法教师，普通话说得很好，授课认真负责，深入浅出，对重要知识点和民诉法有效答题方法等反复强调，讲课条理清晰，层次分明，法条运用娴熟，是难得的司法考试民诉法老师，风格与常英老师相同，但效果略逊于常英老师，极个别情况下讲课比较啰嗦，另有好卖弄知识之嫌。 侍东波，司法考试民诉法培训教师。这个老师搞司法考试培训应当说不少年了，但明显是个混差事的，与民诉讲得好的几个女教师，如杨秀清，常英等几乎不在一个档次。这个教师的问题是，语言逻辑差，对知识点的把握还不能站在一定的高度。每一学科的司法考试培训，如果取得好的效果，是学员与教师合作的结果，教师不行，如语言逻辑性，知识点要点的把握、层次等不行，结果和效果不会太好。一个教师的能力装是装不出来的，无论你如何吹嘘抬高自己，无论你多么装领导的腔调，其实只要你往那里一站，说出第一句话，你那点能力已经一览无余了。侍老师的课基本是卒不忍听，听了后悔，这个老师的课基本无可取之处，如没有讲课方法，不注重讲课效果等，这个老...