电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

两种脊柱内固定融合术治疗腰椎滑脱症的临床观察的开题报告

两种脊柱内固定融合术治疗腰椎滑脱症的临床观察的开题报告_第1页
1/1
精品文档---下载后可任意编辑两种脊柱内固定融合术治疗腰椎滑脱症的临床观察的开题报告题目:两种脊柱内固定融合术治疗腰椎滑脱症的临床观察背景与目的:腰椎滑脱症(Lumbar spondylolisthesis)是一种常见的腰背部疾病,主要表现为腰痛、下肢麻木、肌力减退等症状,严重影响患者的生活质量。随着医学技术的不断进步,目前常用的治疗方法是脊柱内固定融合术。然而,不同的手术方式对患者的疗效和术后恢复效果存在一定的差异。因此,本讨论旨在通过比较两种脊柱内固定融合术治疗腰椎滑脱症的疗效和术后恢复效果,为临床治疗做出更加合理的选择。讨论方法:本讨论将选择 2024 年 1 月至 2024 年 1 月在本院接受腰椎滑脱症脊柱内固定融合术的 80 名患者为讨论对象,将其随机分为 A组(经皮椎弓根螺钉内固定(Percutaneous pedicle screw (PPS)))和 B 组(椎弓根螺钉内固定和人工植骨(Pedicle screw fixation and artificial bone graft (PSFAB)))每组 40 例。比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间及治疗后 VAS 评分、ODI 评分、手术并发症等指标,并进行统计学分析。预期结果:通过本讨论的比较,我们预期可以得到以下结果:1) A组和 B 组患者的手术并发症发生率相同;2)B 组患者的手术时间、住院时间较长,术中出血量较多;3)B 组患者术后的 Vas 评分、ODI 评分低于 A 组,但其恢复时间相对较长。基于该结果,我们将为临床治疗提供更加合理的选择。讨论意义:通过此讨论,可以比较两种脊柱内固定融合术治疗腰椎滑脱症的疗效和术后恢复效果,为临床医生选择更加安全有效的治疗方法提供一定的参考。此外,讨论结果还可以为该病种的相关临床讨论提供基础数据和讨论方向。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

两种脊柱内固定融合术治疗腰椎滑脱症的临床观察的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部