精品文档---下载后可任意编辑中美公共图书馆治理主体比较讨论的开题报告一、选题背景公共图书馆是现代社会基础设施的重要组成部分，是知识传承、文化沟通、思想启迪的重要载体。公共图书馆的治理涉及管理机构的组织、管理者的行为和行政体制的优化等方方面面，是公共图书馆进展的关键。而中美两国的公共图书馆进展经验不同，治理模式也有所不同，因此中美公共图书馆治理主体的比较讨论，对于探究两国公共图书馆管理机构组织、管理者行为和体制优化等方面的异同，促进公共图书馆的可持续进展具有重要意义。二、讨论目的与意义本讨论旨在通过对中美公共图书馆治理主体的比较讨论，揭示两国公共图书馆管理机构组织和行政体制的异同，探究两国公共图书馆管理者行为的差异，分析两国公共图书馆管理推动可持续进展的经验和教训，为中美公共图书馆的深化合作和互鉴提供参考。三、讨论内容和方法讨论内容：1. 中美公共图书馆的治理主体结构。2. 中美公共图书馆管理者的行为差异。3. 中美公共图书馆治理推动可持续进展的经验和教训。讨论方法：1. 文献讨论法：查阅中美公共图书馆治理主体的相关文献，了解各国公共图书馆的法律法规、组织架构和管理体制。2. 案例讨论法：选取几个典型的中美公共图书馆案例，通过考察案例的管理者行为和治理主体的组织结构，对比分析两国公共图书馆的治理模式。3.问卷调查法：设计问题问卷，向中美公共图书馆的管理者和读者调查，了解两国公共图书馆的进展状况和未来进展趋势。四、预期成果1. 通过比较讨论中美公共图书馆的治理主体，探究两国公共图书馆进展中存在的问题和挑战。精品文档---下载后可任意编辑2. 分析中美公共图书馆的管理者行为的差异，揭示两国公共图书馆的管理特点和管理效果。3. 从中美公共图书馆的治理推动可持续进展的经验和教训中，提出对中国公共图书馆进展的建议。5、讨论进度安排序号 工作内容 时间安排1 文献调查 2024.3-2024.42 基础理论讨论 2024.5-2024.73 数据收集 2024.8-2024.104 数据分析 2024.11-2024.15 写作草稿 2024.2-2024.46 完善论文 2024.5-2024.67 审核定稿 2024.7-2024.88 论文修改 2024.9-2024.109 论文答辩 2024.11-2024.12
