精品文档---下载后可任意编辑中蒙两国民事执行机关设置比较讨论的开题报告一、讨论背景和意义中蒙关系是中国周边外交中的重要组成部分，两国交往历史悠久，传统友谊深厚。随着中蒙两国在政治、经济、文化等领域的沟通活动日趋频繁，双方在民事法律问题上的关系也越来越密切。民事执行机关是处理民事法律纠纷和执行判决、裁定、调解的重要地方。中国和蒙古都设立了民事执行机关，但两国之间存在着很多不同之处。比如，两国在民事执行机关的设置、职责、权力、程序等方面存在差异，这些差异可能对两国民事执行机关间的合作和协调造成一定的影响。因此，本讨论拟就中蒙两国民事执行机关的设置比较展开讨论，旨在深化了解两国民事执行机关的差异和特点，为两国民事执行机关间的沟通与合作提供参考。二、讨论目的和内容本讨论旨在比较讨论中蒙两国民事执行机关的设置和职责，探讨两国之间在民事执行领域的不同之处，并提出相应的改进建议，具体内容包括：1、比较分析中蒙两国民事执行机关的法律制度和组织结构。2、比较中蒙两国民事执行机关的职责和管辖范围。3、探究中蒙两国民事执行机关在执行过程中的程序及执行方式等方面的差异。4、分析中蒙两国民事执行机关间合作与协调的现状及存在问题，并提出相关政策建议。三、讨论方法和步骤本讨论主要采纳文献资料法、案例法、比较讨论法等方法，以中蒙两国民事执行机关为讨论对象，通过收集、梳理、对比分析相关制度、案例和数据等材料，分析中蒙两国民事执行机关之间的差异与特点，总结出中蒙两国民事执行机关间合作与协调的现状及存在问题，并根据讨论结果提出相应的建议。本讨论的具体讨论步骤如下：精品文档---下载后可任意编辑1、收集和整理中蒙两国相关法律法规、司法实践，以及两国民事执行机关的组织结构和职责等情况。2、比较分析中蒙两国民事执行机关在法律制度和组织结构方面的差异与特点，总结出两国民事执行机关的异同点。3、比较中蒙两国民事执行机关在职责和管辖范围等方面的差异与特点，总结出两国民事执行机关的异同点。4、对中蒙两国民事执行机关在执行过程中的程序及执行方式等方面进行比较分析，总结出两国民事执行机关的异同点。5、分析中蒙两国民事执行机关间合作与协调的现状及存在问题，并提出相应的建议和改进建议。四、讨论预期结果和可行性通过对中蒙两国民事执行机关进行比较讨论，本讨论预期可达到以下结果：1、深化了解中蒙两国民事执行机关的制度、职责、权力和程序等方面...
