严复翻译的西学著作《天演论》《原富》《法意》《群己权界论》……历史研究与方法研究视觉:史观(革命史观、现代史观、全球史观、社会史观、文明史观)阶级立场、中外立场研究方法:材料的可靠性、有一分材料说一分话孤证不立1.社会史观认为,人类历史不仅仅是政治、经济、思想、外交等大事件的历史,更是与平民百姓,芸芸众生息息相关的小事件的历史,包括衣食住行,风俗习惯等内容
以下对孙中山的评价中,依据这一史观的一项是A.他是民主革命的先行者B.他是中国现代化的光辉先驱C.他是中西方文明合璧的产物D.他是移风易俗的倡导者2.史学家傅斯年认为,历史研究应坚持有一分材料说一分话,材料之外“一点也不越过去说”
表2显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京时的消费情况;
根据傅斯年的观点,此表可以证明表2类别成都(﹪)北京(﹪)衣食住宿6823书籍教育2332娱乐享受945A.当时北京的城市化水平比成都高B.近代中国东西部商业发展不平衡C.吴虞到北京后消费结构有所变化D.当时成都的享受型消费场所过少3.有学者根据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃薪(木柴)者”,得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论;又有学者根据材料二“赐在京(汴都)官员柴、炭各有差,柴578万,炭585万”,对上述结论予以反驳
下列说法中最为合理的是A.两位学者所用材料相互矛盾,结论都不能成立B.材料二否定了材料一,仅用材料一得出的结论难以成立C.无论材料一还是材料二,都必须得到考古学支持才能成立D.材料一指的是民众,材料二指的是官员,两条材料并不矛盾4
历史学家克拉克(kitsondark)曾写道:“历史研究的工作,是不间歇的在进行,不断发现新材料,以否定旧解释
史学家不停地探究与重新解释既已被接受的事项,发掘新材料,扬弃旧信念
”在这里他要表达的主要观点是A
搜集史料与得出结论是历史研究中前后不同的两