精品文档---下载后可任意编辑一方拖延履行，另一方享有合同解除权 一方拖延履行，另一方享有合同解除权 导语：合同一方拖延履行合同的，另一方可以依据相关商定或者法律规定行使合同的解除权。行使这一解除权是需要确定条件的哦，今日我们就来了解一下吧! 一方拖延履行，另一方享有合同解除权 概念解读 当事人一方拖延履行主要债务，非违约方经催告后在合理期限内仍未履行的，非违约方享有合同解除权。该类情形下，非违约方享有解除权须具备三个条件：①拖延履行主要债务(不是次要债务);② 对方须履行催告义务;③ 催告后必需经过一个合理期限，债务人照旧未履行。 该情形仅限于履行期限与订阅目的不具有亲热联系的拖延履行，假设履行期限对合同目的的实现具有重要意义，那么一方当事人履行拖延，即构成根本违约，对方当事人无须经过催告，即享有法定解除权。 合同解除权的`行使 合同的一方当事人拖延履行合同义务，另一方催告后经过合理期限仍未履行的，对方当事人享有合同解除权。但是这并不当然的导致合同的解除，须经解除权人依法行使解除权，才能发生合同解除的效果。 1. 合同当事人均可接受通知的方式(口头或者书面)解除合同，解除的通知到达对方当事人的，发生合同解除的效果，无需对方当事人的同意。 2. 合同一方行使了解除权后，对方对解除合同有异议的，可以向法院提起确认之诉，确认该合同是否应当解除。但是，对方提出异议有时间限制，假设双方商定了异议期间的，对方应当在异议期间向法院起诉;假设双方对异议期没有商定的，在解除合同通知到达起 3 个月以后才向法院起诉的，法院将不会予以支持。 参考案例 甲乙两公司于 3 月签订了购置 3000 套童装(每套 100 元)的合同，合同规定 5 月1 日甲向乙交货，6 月 5 日乙向甲支付相应的价款。4 月 30 日，乙询问甲是否将货物备齐，甲答复 5 月 3 日送货上门。5 月 4 日，乙因未受到货物，打电话进展催告，才觉察货物没有生产完，乙告知甲最迟 5 月 27 日交付货物，否那么将解除合同。5 月 27 日，甲照旧没有向乙交付货物，甲遂通知乙解除该买卖合同。 本案中，甲乙之间签订了一个合法有效的买卖合同，甲一方拖延履行合同，乙经过催告并且赐予甲确定的预备期限，但是甲照旧没有按约履行合同。这种情形下，乙享有合同的解除权，在上述案件中，乙通知甲解除合同，当通知到达甲时，该买卖合同就解除了。 法律依据 ?合同法? 第九十四条有以下...
