1、题目：某城市某依法必须招标施工项目;在资格预审时;有三份资格申请文件有如下问题：蓝天公司曾经为该项目的设计单位提供了设计图纸；白云公司于上个月在另外一个城市发生过工伤事故;受到所在城市有关部门安全生产许可证被吊销半年、投标资格暂停一年和处罚..观点甲：白云公司不能通过资格预审..观点乙：蓝天公司不能通过资格预审.. • A.全对 • B.全错 • C.甲对乙错 • D.甲错乙对 2、题目：某项目在电子招标投标平台上开标 ;开标时间到;某一投标文件因为交易平台的原因未能按时解密..观点甲：部分投标文件未解密的;其他投标文件的开标可以继续进行..观点乙：开标结果刚刚公布;该投标人问题解决;应该在开标结果中加入该投标人;参加评标.. • A.全对 • B.全错 • C.甲对乙错 • D.甲错乙对 3、题目：某民营企业建设一套烟尘处理系统项目;该项目总投资 2000 万元;其中使用财政预算资金300 万元..观点甲：该项目属于依法必须招标项目;但仅其中300 万元是必须招标的内容..观点乙：该项目可以采用邀请招标的方 式 .. • A.全对 • B.全错 • C.甲对乙错 • D.甲错乙对 4、题目：某项目因故经有关部门同 意 在某宾 馆 开标、评标..开标结束 后 评标在同 一会 议 室 进行..评标进行过程 中;两 个不同 投标人的代 理人一起 提交了一份书面 材 料 ;内容是针 对另一家 投标人提出 的质 疑 ..该书 面 材 料 经他们 两 人签 字 ..他们提出;通过唱标得知;该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”;应当废标..他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员;该人员进入评标室到电脑前查看了一下;然后交给评标委员会主任;后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍;最后放置在桌案之上..因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象;所以监督人员未发现..该两投标人代理人一直在评标室外面等侯;因失去耐心与招标代理人员发生争吵;被监督人员发现..请判断以下观点正确与否：观点甲：向该评标委员会提出质疑是投标人的权利..观点乙：评标工作应由评标委员会独立完成;行政监督人员不应责令评标委员会无视该项书面材料.. • A.全对 • B.全错 • C.甲对乙错 • D.甲错乙对 5、题目：某项目评标;从上午10 点开始;当日18 时结束;评标委员会成员每人获得1500 元劳务报酬..但在李某带头 下拒 不签 字 ;欲 要每人再 增 加 1500 元劳务报酬....
