科学与人文 提要：希腊－西方的人文理想是“自由”，人文形式是“科学”和“理性”，所以科学一开始就是西方的人文，是自由的学问
近代发展出来的“唯人主义”（人道主义）人文传统可能背离“自由”这个古典的人文理想
近代科学的笛卡尔传统和培根传统分别强调了内在理性和外在经验，但最终共同受制于技术理性
近代科学与人文的分裂在于过份分科的教育体制，但分科化正是技术筹划的必然后果
“唯人主义”和“技术理性”信守共同的时代精神
今天弘扬科学精神，不必在科学与人文相区别的层面上突出科学的特异性，而应该在科学与人文合一的层面上，检讨我们时代的通病，重审自由和理性
这个题目来自当前面临的一个突出的文化困境以及摆脱这种困境的需要
人们将这个困境称做“科学”与“人文”“两种文化”[1]之间的分裂和日趋紧张的对立局面
但是，关于这个困境的种种述说以及摆脱这种困境的种种方案设计倒是带来了更多的困惑：所谓的“两种文化”究竟在什么意义上是分裂的
我们不是都承认科学是人类的一种文化现象吗
那它就该在某种意义上属于人文；我们不是也使用“人文科学”这样的术语吗
那就表明人文也是一种科学
还有，“两种文化”在什么意义上是可以沟通和弥合的，如果它们真的能够的话
为了缓解科学与人文之间的紧张和矛盾，将科学与人文沟通起来，必须先把科学与人文之间的区别和联系说清楚
借着这个区别，我们理解科学与人文之间的对立和冲突之所在；借着这个联系，我们寻找沟通它们的可能性
通过考察科学与人文的二分对立，我们进入对更基本问题的分析，即重审由技术理性和唯人主义结成的现代性
一、人文与人文精神 无论是西方还是中国，“人文”一词里都包含着两方面的意思：一是“人”，一是“文”
一是关于理想的“人”、理想的“人性”的观念，一是为了培养这种理想的人（性）所设置的学科和课程
前一方面的意思往往与“人性”（hu manity ）等同，后一方面的意思
