腾讯产品策划类笔试题 列出腾讯的十款产品和竞争对手的产品，并选一款对其作出评价看，说出他的优点和缺点，并提出你的改进之处. QQ 旋风VS 迅雷7 QQ 音乐VS 酷狗 腾讯微博 VS 新浪微博 QQ 影音 VS 迅雷看看 QQ 管家 vs 360安全卫士/金山卫士 QQ 输入法 VS 搜狗输入法 QQ 浏览器 VS 搜狗浏览器 QQ 商城 VS 淘宝商城 QQ 邮箱 VS 网易邮箱 手机QQ 浏览器 VS UC 浏览器 点评手机QQ 浏览器。 移动互联网是一个发展趋势，浏览器作为移动互联网的重要入口，先占领市场，获取用户，具有重大战略意义。 QQ 浏览器的优点： （1）与UC 一样具有省流量、快速的优点 （2）一站式通行证，方便享受腾讯服务，如微博、邮箱、消息盒子等 （3）消息盒子提供新的聊天体验。免登录 QQ，能快捷地与好友聊天，更省流量。 缺点：（1）安全性不够。随着移动互联网服务的增多，下载将成为用户频发的需求，而 QQ 浏览器在下载前、后均无对资源做出安全评价，存在极大安全隐患。 （2）对 flas h 插件不支持。 提议：（1）减少耗电量。移动设备的短板之一就是电池续航能力差，因此通过优化系统资源占用，减少软件对系统的耗电。 （2）增强云安全。借助腾讯强大的云端服务器集群，将移动互联网的恶意软件、病毒封杀在云端。 （3）对内核的升级，增强对 HTML5的支持 网店（如淘宝）怎样处理买家与卖家对在全退款后是否允许卖家给评价的看法 允许卖家给评价的弊端：不能有效限制恶意差评，交易信息的不透明加剧了信息不对等，不有利于消费者参考。 买家与卖家在解决纠结过程中，卖家的态度、处理的效率等因素都会影响买家给的评价，当中的“曲折”只有双方才知道，而对于不知情的消费者，一个退款的事件，一个评价会影响他的购买选择，差评容易导致交易失败。而卖家对于买家的差评无可奈何，这让一些恶意差评，恶性商业竞争钻了漏洞，使得消费者掌握的信息远远不及买家与卖家。信息不对等的加剧又会反作用于交易行为，不断恶性循环。 一周多过去了，还没有收到消息，据说这周会出，谁知道呢.... 其实从笔试完到终面，都断断续续发过了部分笔经或者面经，所以这次就整理一下，说一些比较综合的经验吧，并且随贴附上这次应聘前自己准备的一些资料，供后人参考。 1.霸笔 如我所料，产品的报名在如此火爆的情况下，腾讯还是用了电脑筛选简历的方式（至于哪些筛选条件，就不得而知，但是名校的大多会通过），所以...
