亨普尔《自然科学的哲学》提要 （孙永平，北京大学哲学系，2 0 0 2 年） 第一章 一、 关于科学的两个区分： 1 、 经验科学和非经验科学 两者的最重要区别是经验科学的陈述的有效性或可接受性依赖于经验证据，而非经验科学（逻辑和数学）则不是。 2 、 自然科学和社会科学 这两者的区分没有清晰的标准，通常认为自然科学包括物理学、化学、生物学等，而社会科学则包括社会学、政治学、经济学等，但这种划分并不必然意味着两者在内容、目标、方法和预设上有根本的区别。 二、 科学与科学哲学 1 、 科学的实践和理论意义（科学的目的：控制和理解） 科学在今日世界所占据的地位主要是由于其在实践应用上（技术上）的成功。许多经验科学分支为技术及其应用提供了基础，而技术和技术的应用反过来又为科学提供了新数据、新问题和新的研究手段。 控制世界是科学的主要目的和动力，认识和理解我们生活的世界也是科学的另一主要目的和动力。 2 、科学哲学试图考察科学的这些目标如何达到，科学知 识如何获 得 ，如何得 到支持 及如何变 化； 科学理论何以 能 够 说 明 （解释 ）经验事 实，这种说 明 又给 了我们什么 样 的理解； 还 有，科学研究、科学知 识和科学理解有什 么 样 的预设，又有什 么 样的局 限 （如果 有的话 ）。 第二章 科学研究：发明和检验 一、 检 验假 说 的基本步 骤 科学解决 问题的基本手段是提出 假 说 ，然后 将 其诉 诸 经验（包括实验）的检 验。这里 ，有两方面 的问题，一方面 是假 说 的提出 或发 明 ，一方面 是对 所提出 的假 说 的检 验，首 先 考虑 的是假 说 的检 验，然后 考察假 说 的提出 。 1 、直 接检 验 如果 所提出 的假 说 与已 经确 立 的事 实明 显 冲 突 ，那 么 ，这个假 说 就 应该 被 拒 斥 。在这种情 形 下 ，假 说 的检 验是 直接的。 2 、间 接检 验 但在通常情 况 下 ，假 说 的检 验不是简 单 和直 接的，而是间接的。也就 是说 ，无法将 假 说 直 接与经验相 对 照 ，从 而判 断 该 假 说 的正 确 与否 ，而必须 要借 助 逻辑的方法，从 该 假 说 中 推 出 可以直接诉诸经验检验的后 果 ，从 而间接地对 假 说 的正 确 性作推 断 。 3 、拒 斥 假 说 的基本逻辑形 式 用 H 表 示 所提...
