［课题申报指南］立项书存在问题汇要一、选题方面的问题1
部分课题选题不够新颖，问题导向不明，缺乏时代性新颖的选题一般包括四类：一是尚无人涉足的研究领域或选题；二是学科前沿的理论探讨；三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用；四是海外新理论、新观点的引进与推广
其中第一类最具创新性，属于开辟新的研究领域或研究方向，甚至是创立新学科的研究项目，具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大
因此，在确立选题前应有针对性地进行文献查阅和以往立项信息查询，从而最大限度地避免从事重复性研究
同时，通过文献查新和信息查询，还可以了解国内外相关研究领域的研究水平和现阶段的研究热点，这对于确定研究选题与研究方向也是非常有价值的
概念不准或概念界定模糊；语言学术性不强XXX 意识形态 XXX 之路 XX 人员利益冲突问题研究政治利益
选题太大，涵盖内容太多，或时间跨度太大专家感觉研究者无法驾驭明清 XXX 群体研究，时间跨度 600 年4
选题太小，涵盖内容太少；范围太小且缺乏特色和深度，被同类课题所包含例如：XXX 设计应用研究中原经济区建设中 XXX 制度规范管理研究5
选题指向不明XXX 制度若干问题研究6
选题上缺少理论嵌入、地域嵌入、领域嵌入，不能体现申报者的比较优势
选题缺少前期成果支撑8
选题意义（1）对课题意义强调过分，没选中的项目中有 1/5 的都强调诸如填补空白、在国内独创等；（2）意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来；（3）意义过于庞杂，仅意义一项就写了 1-2 千字
因此，最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明，如在理论上或在实践上究竟有什么意义，或对国家经济发展有什么贡献等
二、研究现状方面的问题1
对国内外研究现状几乎没有述评；研究现状缺少综、梳、述、评；简单罗列文献，缺少观点梳理简单罗
