交通肇事刑事上诉状范例交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，下面是小编给大家整理收集的交通肇事刑事上诉状范例，供大家阅读与参考。交通肇事刑事上诉状范例 1上诉人：廖 XX,男，xxxx 年 4 月 10 日生，住 XX 市清湾镇清湾村卫龙组 02 号，因涉嫌交通肇事罪，现羁押于 xx 看守所。上诉人不服 xx 市人民法院(20xx)北刑初字第 129 号刑事判决，依法提起上诉上诉请求：请二审法院查明案件事实，撤销原判，依法改判上诉人无罪。事实和理由一、公诉机关认定上诉人为自首，一审判决却因为上诉人对案件的行为性质进行辩解而认定上诉人不构成自首是十分错误的判决书第1 页倒数第 3 行至第 2 页倒数第 8 行："公诉机关指控,……20xx 年 9 月18 日，廖 xx 到 xx 市公安局交通管理大队投案自首…….被告人廖 xx 对公诉机关的指控其碰撞到被害人谢瑞萍的事实没有异议，辩称案发时与一辆摩托车发生碰撞后才碰撞到被害人。……"但第 6 页倒数第 11行又认为："……被告人廖 xx 在案发后逃逸后虽主动到公安机关投案，但在庭审中未如实供述主要犯罪事实，自首不成立……"既然公诉机关认定被告人为自首，且上诉人"对公诉机关的指控其碰撞到被害人谢瑞萍的事实没有异议"怎么又变成"在庭审中未如实供述主要犯罪事实"判决书明显自相矛盾、前后矛盾，一审法院认定自首不成立，明显没有事实和法律依据，是十分错误的。本案中，被告人廖 xx 在案发后自动投案，并如实供述了交通事故的发生过程的整个过程，使得案件及时侦破和审判，节省了司法成本，庭审中亦能："对公诉机关的指控其碰撞到被害人谢瑞萍的事实没有异议"依法应当认定自首。廖 xx 辩称本次交通事故遗漏了其他交通肇事者，是符合客观真实并有《司法鉴定意见》等证据证实的事实，其认为在疑点未能排除、案件事实未查清前，不应认为是犯罪的辩护瞥见是正确的，是正当行使辩护权，不能因此而否认其自首的成立。根据最高人民法院在 20xx 年 3 月 26 日《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。因此，一审判决未认定上诉人自首，在量刑方面没有考虑自首情节是错误的，请二审法院依法改正一审的错误判决，依法对上诉人宣告无罪释放!二、一审判决指控被告人廖登构成交通肇事罪证据明显明显不足一审判决书："对于被告人廖 xx 及其辩护人辩称...
