电影《癫佬正传》优选观后感 电影《癫佬正传》优选观后感 《癫佬正传》讲述了一位女记者受托跟踪采访一个忠实于精神病患者救助事业的社会工作者，二十多年来他一直与街头流浪汉打交道，旨在引导他们走向康复，但他的行得不到人们的响应。女记者亲眼目睹了他对垃圾佬、终日游荡在菜市场的癫仔、康复的患者的关怀与他们辛酸的故事。实话实说，看完电影，我感觉内心有一种说不出的难受，是因为看到阿狗无望地说“妈妈让我去死”吗?是因为看到阿松的儿子被他活埋、患病的女儿像鬼娃娃一样躺在床上笑吗?是因为看到病愈的阿全被妻子、邻居和自以为是的记者所刺激又发病挥刀砍人吗?是因为看到徐社工被自己服务和帮助的案主砍伤不治身亡吗?还是因为看到刘小姐背着徐社工的包接替他的工作吗? 该电影拍摄于上个世纪八十年代的 xx，虽然社会工作这个职业也不被人们所认同和熟知，但是徐 sir 作为一个社会工作者，从他身上我们也依旧可以看出一个社工身上应该具备的社会工作伦理要求和社会工作核心价值观。他坚持接纳原则和真诚原则，理解和接纳了自己的案主，不论面对是发病后杀鸡、喝生鸡血的阿全，是性格古怪的独居老奶奶，还是游离在菜市场的“癫佬”，更或者是以拾荒为生，住在脏乱差破棚里的垃圾佬，他都没有流露出一点点的嫌弃与厌恶，像尊重其他人一样尊重地这些被正常人所卑视的人。他用一颗真诚的心去了解他们的生活，运用同理心设身处地的去体会他们的感受，维护服务对象利益至上，真正的了解服务对象问题的根源所在，运用自己的专业知识，全心全意的帮助服务对象：他遵从个别化原则要社会工作者将案主看成是独立的个体，根据案主的生活背景、思想、个性而产生的个别化差异和不同的需要介入，提供个别化的服务的要求，用手指玩偶帮助阿狗放下戒备，定期带阿全去看他儿子来巩固他的病愈等；他也坚持着案主自决，帮助案主对自己的事情做出正确的选择和决定，而不是替案主进行选择和决定，比如在听到邻居说发现阿全自己在家里面杀鸡、吃生鸡的时候，他并没有自作主张带他去医院看精神病医生，而是劝说阿权的妈妈，由她来做主，带阿全去看医生。在社会工作伦理标准方面徐社工也尽到了同事的伦理责任和对服务机构的伦理责任。社会工作者之间应该相互尊重，平等竞争共同提高，在同事有不当行为时社工应该进行制止，徐社工在发现同机构的社工对“垃圾佬”阿松的服务没有及时跟上时，生气地去质问过他，指出他的不当行为。社会工作者要积极的维护机构...
