中美企业人力资源管理的五大差异论文

中美企业人力资源管理的五大差异人力资源是存在于人身上的社会财宝的制造力，亦是人类用于生产产品或提供服务的体力、技能和知识的综合反映。现在,美国的企业，尤其是成功的大型跨国公司，其人事管理已进展成全方位的人力资源管理.企业的人事部门已转变为人力资源管理与开发的战略性角色。从中美企业的比较看,两者之间存在着以下五大差异。 一、美国企业比我国国有企业更注重人力资源管理与企业的进展战略相结合。美国企业对雇员的招聘雇佣和培训、使用，更注重与企业进展战略相结合。其工作重点不仅是对雇员问题的急救处理，而是从招聘开始就注重质量，要使所招聘的雇员,一定符合企业进展战略的需要，在使用上积极鼓舞雇员参加企业的经营进展战略的拟定,激励雇员工作的积极性、主动性、制造性、挑战性，满足其成就感，营造雇员和企业共同的企业价值观、经营理念和企业文化。旨在使雇员更有效地进行工作,帮助企业成功地实现战略目标. 我国国有企业现有人事管理，大多数还是延用计划经济体制那套人事管理模式 .这种管理与企业的进展战略相脱节，强调人事管理本身管理功能的发挥，着重规章管理，以解决企业当前的问题和执行交办事项。这种体系从五十年代到八十年代基本无变化。改革开放以来虽进行过一系列的改革，但企业人力资源管理仍还处于传统的人事管理阶段 ,职能多为工资分配方案的制定和人员调配、晋升、培训等，还没有完全根据企业进展战略的需要将员工包括管理层作统一的规划，更未制定出符合国家政策的选择、培育、任用、激励等规定，以达到尽可能的利用人的制造力，增加企业及社会财宝的目的。传统的人事管理使我国企业人员很难做到人事相宜，人事配置手段较弱，形不成合理流动的优化配置的机制 ,企业的人事安排往往因人设岗,情大于法的人事管理仍然很普遍. 值得一提的是，美国的大型企业对招聘雇员的要求,并不仅限于职位的要求，还包括测试人际技能、热爱生活和乐于助人以及是否对职业进取方面有强烈的紧迫感等等。也就是在招聘员工的过程中，把员工的素养同企业的进展战略结合起来了。这一举措在我国大中型企业的招聘中还不多见. 二、美国企业比我国企业更重视人力资源的开发与员工素养的培育。人力资源开发是通过有计划、持续性的组织实施培训、教育和开发计划,以改善员工和整个组织的工作绩效的活动。在美国，企业对雇员的培训并不仅仅是象我国企业进行的岗位技能培训，而是有计划、针对性强的实施系列培训项目，其目的是提高雇...