江苏公务员考试申论范文:论都市的制度包容性时政是公务员考试行测常识的必考内容,在点多面广的常识汪洋中,时政仿佛一座漂亮的小岛,总能让我们找到立脚之处
因此在常识备考当中,时政内容就成为必争之地
时政题重要考察纯时政事件和时事政策,平时可以通过阅读时政专刊、学习党和政府的重要文献以及收看有关节目等方式进行积累
有些考生会觉得越临近考试,越没法系统准备
江苏中公教育专家在这里给大家梳理时政易考内容,但愿可以让大家省时高效地迎接考试
伴随都市化进程的加紧,诸多农村人涌入都市
农村人进城已经由变成了拖家带口,这样诸多人就有了两个家,一种家在乡下,一种家在都市
但尴尬的是,这两个家都不太像家——他们大部分身在都市,不过却没有融入都市,在心理历来没有认同都市;农村的家虽然在心理上受到认同,不过却不是生活的地方
诸多人都过着身心分裂的生活,长期“生活在别处”,有人把这称为“失根”状态
这种“失根”的状态和我们的某些都市缺乏包容性有很大关系
这种包容性的缺乏最直观的体现就是我们的制度设计
这些制度集中体目前公共教育、医疗、住房等方面
外来人口的子女不能进入公立学校念书,生病不敢在当地的医院看,经济合用房轮到不自己,连住廉租房的资格都没有……
在这样制度设计下想要外来人口有归属感实在很难
都市的制度设计莫非就不能更具有包容性某些吗
是的政府有政府的难处,制度设计包容性需要付出巨大的成本
例如外来人口会挤占当地人的公共资源,稀释当地人的福利,此外还会抬高当地人的生活成本、增长当地人的就业压力等等
以广州为例,当地人诸多都成了“包租婆”、“包租公”,自己却可以住在政府补助安顿房里
假如一旦让外来人住上廉租房,当地人的房子租给谁
都市制度设计的包容性需要重新调整利益分派格局
假如当地政府设计愈加包容会有某些当地老百姓反对
不过假如不包容则有失公平——当地人的良好的福利诸多本来就是外地人发明的