I摘 要运 用 问 卷 调 查 法 和 课 堂 观 察 法 的 方 式 , 以 三 明 市 乡 村 和 城 镇小 学 语 文 教 师 为 样 本 , 对 教 师 语 文 课 堂 评 价 语 进 行 研 究
研 究 结果 : 乡 村 教 师 和 城 镇 教 师 语 文 课 堂 评 价 语 的 运 用 有 着 明 显 的 差 异
简 略 、 随 意 、 评 价 语 言 匮 乏 大 多 为 乡 村 教 师 所 采 用 , 而 确 切 、 得体 、 评 价 语 言 丰 富 多 为 城 镇 教 师 所 采 用 ; 乡 村 教 师 和 城 镇 教 师 对课 堂 评 价 作 用 认 识 不 全 面 以 及 自 身 对 课 堂 评 价 语 的 重 视 程 度 不 同
根 据 乡 村 和 城 镇 小 学 语 文 教 师 使 用 课 堂 评 价 语 的 不 同 , 提 出 改 进小 学 语 文 教 师 课 堂 评 价 语 运 用 的 策 略
关键词:评 价 语 ; 课 堂 评 价 语 ; 语 文 教 师 ;IIAbstractUsing the method of questionnaire survey and classroom observation, this paper takes the Chinese teachers of rural and urban primary schools in sanming city as samples to study their Chinese classroom evaluation
Results: there is a significant difference in the use of Chinese classroom evaluation language between rural teachers and