索尼绩效考核案例分析 索尼的绩效之痛 “过去它像钻石一样晶莹璀璨,而今却变得满身污垢、暗淡无光
”正在世人因出色的绩效管理造就了巨无霸索尼并趋之若鹜争相取经的时候,索尼公司前常务董事天外伺朗却在《绩效主义毁了索尼》一文中写道:由于尊崇绩效主义,索尼近几年已经风光不再,并且在一些管理问题上积重难返
而此时,索尼已经走过了它创业的第 60 个年头
由于批判的是人们奉为“管理圣经”的绩效管理,文章一石激起千重浪,引起商界和管理界的激烈争论
天外伺朗认为,由于过度推崇绩效管理,索尼公司已经发生并存在如下严重问题: “激情集团"消逝了 “挑战精神”消逝了 “团队精神”消逝了 创新先锋沦为落伍者…… 索尼公司在绩效考核中存在的弊端 (一)过于注重绩效考核结果与薪酬的关系
“业务成果和金钱酬劳直接挂钩,职工是为了拿到更多酬劳而努力工作”,而不再具有过去的奉献精神
(二) 量化主义导向
“为衡量业绩,首先必须把各种工作要素量化
但是工作是无法简单量化的
公司为统计业绩,花费了大量的精力和时间,而在真正的工作上却敷衍了事,出现了本末倒置的倾向
因为要考核业绩,几乎所有人都提出容易实现的低目标
" (三)追求短期利益
“因实行绩效主义,索尼公司内追求眼前利益的风气蔓延
这样一来,短期内难见效益的工作,比如产品质量检验以及‘老化处理’工序都受到轻视
" (四) 利益主义抬头,责任感缺失
“索尼公司不仅对每个人进行考核,还对每个业务部门进行经济考核,由此决定整个业务部门的酬劳
最后导致的结果是,业务部门相互拆台,都想方设法从公司的整体利益中为本部门多捞取好处
” (五)不信任感破坏团队精神
“绩效主义企图把人的能力量化,以此做出客观、公正的评价
但我认为事实上做不到
它的最大弊端是搞坏了公司内的气氛
上司不把部下当成有感情的人看待,而是一切都看指标、用‘评价的目光’审视部下……于是大