学院毕业论文(设计)评分参考标准(理工科类)（2024 年 9 月修订）(指导老师使用)项目分值优秀100＞Ⅹ≥90良好90＞Ⅹ≥80中等80＞Ⅹ≥70与格70＞Ⅹ≥60不与格Ⅹ＜60评分参考标准参考标准参考标准参考标准参考标准学习态度10学习态度仔细，作风严谨务实，严格保证论文（设计）工作时间并按任务书中规定的进度开展各项工作学习态度比较仔细，作风良好，保证论文（设计）工作时间并能按期完成任务书规定的任务学习态度尚好，遵守组织纪律，基本保证论文（设计）工作时间，按期完成各项工作学习态度尚可，在指导老师的帮助下能按期完成任务学习马虎，纪律涣散，工作作风不严谨，不能保证论文（设计）工作时间和进度外文翻译5按要求按时完成外文翻译，译文准确质量好按要求按时完成外文翻译，译文质量较好按要求按时完成外文翻译，译文质量尚可按 要 求 按 时 完成外文翻译外文翻译达不到要求调研论证15能独立查阅文献和调研 ， 开 题 报 告 质 量高，能提出科学的实施方案，综合、收集和正确利用各种信息的能力强除全部阅读老师指定的参考文献外，还能阅读一些自选资料，开题报告质量较高，实施方案较为科学、合理，综合、收集和正确利用各种信息的能力较强能阅读老师指定的参考文献，开题报告质量尚可，有基本 合 理 的 实 施 方案，能分析整理各类信息基本上能阅读老师指定的参考文献，有实施方案未完成老师指定的参考文献的阅读，没有对信息进行分析整理，实施方案不合理技术水平与实际能力20设计（或讨论方法）合理、理论分析与计算正确，实验数据准备可靠，有较强的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力设计（或讨论方法）比较合理、理论分析与计算正确，实验数据比较准确，有一定的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力设 计 （ 或 讨 论 方法）比较合理，理论分析与计算基本正确，实验数据基本准确，实际动手能力、分析能力尚可设计（或讨论方法）基本合理，理论分析与计算无大错设计不合理，理论分析与计算有原则错误，实验数据不可靠，实际动手能力差讨 论 成果 、 基础 理 论与 专 业知识20对讨论的问题能较深刻 分 析 或 有 独 到 之处，成果突出，反映出作者很好的掌握了有关基础理论与专业知识对讨论的问题能正确分析或有新见解，成果比较突出，反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识对讨论的问题能提出自己的见解，成果有一定意义，反映出作者基本掌握了有关基础理论与专...
