世界银行改革评价讨论 编者按：本论文主要从世界银行改革的背景;世界银行近期的改革进展;塞迪略报告;世界银行的改革前景与影响等进行讲述，包括了世界银行在治理机构、功能运作等各方面也面临越来越多的挑战、发言权和参加权改革、治理与反腐败改革信息披露制度改革、贷款体制改革、贷款体制改革、问责制方面的不足主要来自三个方面等，具体资料请见： 内容提要 20XX 年 10 月，世界银行宣布推行多项改革计划，以适应世界经济不断进展变化的需要。本文回顾了近期世界银行的改革进展，并进行了相应评价一方面，改革有利于进展中国家在世界银行中地位的上升，同时也有利于世界银行职能的完善，但另一方面，改革计划能否得到有力执行，改革能否从根本上解决世界银行已有的缺陷，仍是一个未知数。从国际货币基金组织改革的经验来看，未来世界银行的改革之路不会一帆风顺。 关键词世界银行改革塞迪略报告 20XX 年 10 月 6 日，在土耳其伊斯坦布尔召开的世界银行与国际货币基金组织年会上，世界银行行长罗伯特·佐利克宣布世界银行将进行一项雄伟的改革计划，以提高这一布雷顿森林体系古老机构的效率和效力，同时增强其在进展中国家的认同性。改革包括增强进展中国家与转型国家的发言权和参加权、推广问责制和改善内部治理、改革投资贷款体制、加强信息公开力度等等。相比国际货币基金组织而言，世界银行的改革无论是在世界银行内部还是在其外部都长期没有受到应有的重视，那么这一次大规模的改革计划是基于什么样的背景，改革的内容有哪些，未来的改革前景又会如何呢? 一、世界银行改革的背景 世界银行是世界银行集团的简称，由国际复兴开发银行、国际开发协会、国际金融公司、多边投资担保机构、国际投资争端解决中心五个机构组成，其目的是通过向进展中国家提供金融与技术援助，以实现这些国家的持续减贫。自 1944 年成立以来，世界银行在帮助成员国特别是进展中国家进展经济、消除贫困等方面发挥了巨大的作用。 然而随着世界经济的进展，世界银行在治理机构、功能运作等各方面也面临越来越多的挑战。世界银行现行的很多规则是在布雷顿森林体系时期制定的，随着国际经济环境的变化，其与时代的进展步伐越来越不协调。从治理结构方面看，从其建立至今，发达国家一直控制着世界银行绝大部分的投票权，进展中国家的声音长期不能得到合理充分反映，这与当前进展中国家经济快速进展的国际经济格局十分不相称。从职能方面看，自 1944 以...
