加入 WTO 后，祖国大陆新兴的证券市场面临扩大开放、实现国际化的急迫任务。祖国大陆的证券市场与推行 QFII 前期的台湾证券市场相比，存在许多相似之处，如股市低迷、股票市盈率过高、证券市场投资主体结构不尽合理等诸多弊端。而 QFII 制度在台湾的实施过程中，克服了上述弊端，并取得了令人瞩目的成功，其经验值得我们加以仔细讨论并予以借鉴。一、台湾的 QFII 制度所谓 QFII（QualifiedForeignInstitutionalInvestors）制度，即合格的境外机构投资者制度，是指允许合格的境外机构投资者在一定条件限制下汇入一定额度的外汇资金，并转换为当地货币，通过严格监管的专门账户投资当地证券市场，其资本利得、股息等经审核可转为外汇汇出的一种市场开放模式。它作为一种过渡性制度安排，成为那些货币没有自由兑换、资本项目未完全开放的新兴国家或地区实现有序、稳步开放的特别通道。推行QFII 制度的国家对于外国机构投资者，往往会限定一定的条件和程序，包括资格条件、持股比例、投资额度、资金的汇出入、投资登记（托管）及范围等等，并可以灵活地根据具体实施情况对开放的程度进行微调，达到减少开放对经济冲击的目的，而在这方面台湾的成功经验可为祖国大陆提供有益的借鉴。1、台湾推行 QFII 制度的措施及其演变台湾自 1991 年 1 月起正式实施 QFII 制度，允许 QFII 直接投资证券市场，但通过多方面的措施对其进行了严格的限制，并在该制度的实施过程中不断进行微调，对各种限制条件逐步放宽直至取消部分限制。台湾对 QFII 制度的限制措施及其演变如下：（1）对资格条件的限定；（2）持股比例的限定；（3）对投资额度的限定；2、台湾推行 QFII 制度的绩效评析在稳定和完善台湾证券市场、促进其对外开放及国际化的进程中，QFII 制度发挥了极其重要的作用，其具体绩效如下：（1）激发投资者信心，稳定了台湾证券市场（2）提高了台湾证券市场机构投资者比重QFII 的引入给台湾证券市场的投资者结构带来了可喜的变化。1991 年，96.9%的成交金额是由台湾地区自然人所带来的，台湾地区的法人只占 3.1%，也就是说当时台湾证券市场是一个典型的散户市场。而随着 QFII 的引入，10 年间台湾证券市场投资者结构大大改善，台湾证券市场投资者中自然人的比重下降到 84.4%，而与此同时法人的比例提高到了9.7%，QFH 的比例则为 5.9%，后两者的合计比重为 15.6%，在这 10 年间台湾证券市场上机构投资者所占的比重提高了 4...
