吕思勉先生的史识与史德不时有朋友问我：以最便捷的阅读了解五千年来的中国史，读哪种通史好就我的阅读经验而言，排除掉《史记》、《资治通鉴》、《纲鉴易知录》那样的文言大部头，读过的新式中国通史中，范文澜、蔡美彪先生主编的有 10 册，白寿彝先生主编的有 22 册，翦伯赞先生的《中国史纲》是两册，均为 1949 年后的版本，或多或少都有“以论带史”的特色；相形之下，吕思勉、钱穆、黄现璠先生的通史类著作，比较简约精要且鲜有政治烙印
一 广博的视野和独特的视角吕思勉先生(1884—1957)，字诚之，江苏常州人，出身书香之家
他幼承家学，次第人塾人县学，旧学根基深厚，根本上是自学成才，未接受新式大学教育
1926 年起，任上海光华大学国文系教授，后任历史系教授兼系主任
假设按当今只重学历不重才识的官式教育制度，他连执教资格都不具备
民国时代学术重镇在北京大学，以他的学术地位和影响力，前往任教不成问题，他却选择了留在私立光华大学(20 世纪 50 年代并入华东师范大学)直到逝世
吕先生的学历、学术旨趣，与当时西方教育背景的学术精英不甚合拍，而坚守“私学”传统，不愿涉足官办的公立大学，恐怕也是原因之一
吕先生是一位通博之才，一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史以及大量史学札记，共有八九百万字
这部《中国通史》原书分为上下两册，“上册以文化现象为题目，下册乃依时代加以连结”
在上册中，他将《史记》“八书”体例加以细化，分解为十八个门类，分别加以论述
下册从民族起源、古代社会始，按时序表达历朝历代史事直至民国开创
以人文史为纬，以政治史为经，表述清楚，议论风发，浓缩中国五千年以上的历史于一书，仅用了 38 万字，其功力非同一般
应该用怎样的视角和立场，去回忆和审视历史我认为至少应做到两点：一、先有宏观视野，后有微观视角，随时穿越时空，不断调整焦距；二、保持平常心，不预设立场，审视距离放
