其构成要素是什么【问题提出与解析思路】 在合同订立的过程中，包含了要约邀请、要约、反要约、承诺、缔约过失责任、合同成立等许多个法律行为和法律制度
《合同法》第 13 条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式
”可见，要约是合同订立的启动点和起始点，是当事人实质进行合同订立过程的开始
那么，什么是要约呢
【问题解析】 根据《合同法》第 14 条的规定，要约是以订立合同为目的，要约人向受要约人发出的特定的意思表示
一方面，要约是具有明确目的性的意思表示，就是与受要约人订立合同
要约中应明确说明此目的，而不是仅仅向特定人发出就可以了
另一方面，要约对要约人与受要约人具有特定的约束力，即要约人应受发出的要约的约束，这是他的一种许诺；受要约人接到要约，可据此做出承诺而使合同成立
可见，要约的法律效力是双方面的
所以理解要约本身的内涵时，不应只停留在是一种具有目的性的意思表示的层面上，而应考虑它本身的法律后果
合同法规定的合格要约应具备以下构成要件： （1）要约应当有相对人承诺即成立合同而受其约束的确定意思
一方面，要约应明确要约人与接到要约的人订立合同的明确意思，如果不具有订立合同的意思，即使受要约人同意，也不可能成立合同，也就不是要约
如甲向乙提出“我正在考虑卖掉家中祖传的一套家具，价值 10 万元”，显然甲并没有决定订立合同，但如果甲向乙提出“我愿意卖掉家中祖传的一套家具，价值 10 万元”，就表明甲已决定订立合同；再如新产品发布会、不是为销售而仅是展出的产品展销会、博物馆内展出的文物，因不具有与出席展会的人订立合同的意思，所以不构成要约
另一方面，要约应当有一经受要约人承诺即成立合同并受其约束的表示
如果要约中声明，要约人接到承诺后，可自由确定成立合同或不成立合同，那么受要约人的承诺就并不产生成立合同的效果，这种意思表示也就不构成有效的要约
（2）要约应当以
