3 抒情诗的修辞手段（乔纳森·卡勒）历史上许多关于体裁的理论家一直遵循希腊式分类，把作品根据由谁叙述大至分为三类：诗歌或抒情诗，叙述人为第一人称；史诗或叙事，叙述人以自己的声音出现，但也允许其他角色以自己的声音叙述；还有戏剧，全部对话由角色进行
还有一种分类方法注重叙述人与观众的关系
史诗中有口头吟诵：诗人直接面对听众
在戏剧中，剧作家看不到观众，而是由舞台上的角色去叙述
抒情诗的情况最复杂，诗人或唱或吟诵，可以说是背对听众的，“做出自言自语或对其他什么人讲话的样子：也许是对大自然中的一个精灵，对缪斯，对一位朋友，对一个情人、一个神灵、一个人格化了的抽象事物，或是某个自然的对象”
我们还可以把小说这个现代体裁加到这三个基本体裁当中去
小说通过一部书与读者交谈──我们将在第六章专门论述这个题目
在古代和文艺复兴时期，史诗和悲剧是文学成就的巅峰，可以标明任何一位雄心勃勃的诗人的最高成就
小说的发明给文学阵地引进了一个新的竞争对手
不过，从 18 世纪末到 20 世纪中，抒情诗作为一种短小的非叙事诗也逐渐被认为是文学的精华
最初，抒情诗曾经被作为一种有修养的、高尚的表达风格，是文化珍品、文化态度高雅的构成方式，后来，它逐渐被看成是抒发强烈情感的方式，既可以涉及日常生活，又能表现超验价值，可以对个人最内在的心灵情感进行具体实在的表述
这种观点仍然占据着主导地位
当代理论家已经不再把抒情诗看作是诗人感情的抒发，而认为它与关于语言的联想和想像有更密切的关系──是对语言学的关系和规则进行实验，这种实验使诗歌成为一种文化动乱，而不再是文化珍品的宝库
关于诗歌的文学理论争论的焦点之一是各种评价诗歌的方法的相对重要性：一首诗既是一个由文字组成的结构（文本），又是一个事件（诗人的一个行为、读者的一次经验，以及文学史上的一个事件）
既然诗歌是由文字建构的，那么意义与语言的非语义特点之间的
