高中语文 时评例文 从文强一审被判死刑谈如何打击黑社会作文素材VIP专享

从文强一审被判死刑谈如何打击黑社会 4 月 14 日下午，重庆市第五中级人民法院对文强案进行一审公开宣判。重庆市司法局原党委书记、局长文强因犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪，数罪并罚被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。特别是其中大量受贿，强奸女大学生，充当黑社会的保护伞等，令人发指，不可思议。 社会上黑恶势力垄断经济，欺压百姓，掠夺财富，必须坚决打击。通过打黑，人们看到，黑恶势力是很难单独存活的。如果没有官员的庇护，没有权力的纵容，是难以成气候的。特别是在一个民主法治的社会里，黑恶势力做大做强，背后很可能有一个腐败黑暗的权力场。因此，打黑，还要坚决地清查黑官场。 文强是在打黑中被带出来的贪官。被牵连的还有他的亲属和左膀右臂。从这些名单中分析，大多数是重庆公安司法系统的官员。 文强的腐败行为和恶霸行为不止发生在近一二年，而是已经有很长一段时间了。这期间，此人可以目无国法，为所欲为，很多人都看见了，也听见了，也有人勇敢地向有关部门举报，为什么就没人去认真查一查？一个可能的原因，就是在那个地方，当时缺乏正义氛围，缺少羞耻意识。如果受贿腐败成为潜规则，还有谁会对文强说“不”？这样的官场岂不是很可怕，很让老百姓恐惧吗？别让官场潜规则依然存在，别让贪官坏官恶官赖以生长的土壤依然存在，别让看似严格实则空虚的某些官员考核机制得不到完善，别让应该发挥重要作用的监督机制依然形同虚设…… 看起来，彻底根治官场腐败现象，光靠喊口号、下文件、抓几个反面典型，还是远远不够的。要健全和完善各项制度，实行硬性的权力制衡，不给权力的贪婪留下半点空间。权力这个东西，指望它道德自律，指望它自觉向善，指望它像孔繁森、焦裕禄、龚曲此里这样的好干部为人表率，是很难的。个人可以享受自由，政府却与自由无缘。一个制度优越不优越，不在于这个制度之下有没有黑暗，而在于这个制度能否尽可能揭露黑暗，能否从产生黑暗中汲取教训，同时尽可能惩治黑暗。一个合理有效的反腐制度看起来成本高，但实际不然，因为它可以使法律保持尊严，保持官员对于法律的敬畏和信仰，有效地降低官员的贪欲和犯罪。 用制度管住官员，用制度清理官场，用制度防止文强这样的无耻之徒继续危害百姓——这也许是我们从重庆打黑中看到的希望之光。