房屋纠纷答辩状房屋纠纷答辩状 为了反驳原告的诉讼请求，被告人可以用答辩状进行答辩。在不断进步的时代，法律诉讼成为人们处理纠纷的重要途径大家开庭前都会提前做好答辩状，下面是我帮大家整理的房屋纠纷答辩状，希望对大家有所帮助。房屋纠纷答辩状 1 答辩人： 地址： 代理人： 被答辩人： 地址 被答辩人： 地址： 代理人就王某某（以下简称原告）______年______月______日向大竹县人民法院诉龙某某（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，现作如下答辩： 答辩事项： 被答辩人起诉的主张违反事实，不符合法律规定，请求依法驳回其诉讼请求。 事实与理由： 一、根据原被告双方订立的《房屋买卖合同》第四条和第六条第 1 项约定内容充分而且十分明显反映了______和______二人违反了《中华人民共和国民法典》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则要求当事人在订立履行合同以及合同终止后的全过程，都要诚实，讲信用、相互协作。在现实生活中，我们老百姓也不会原谅一个出尔反尔、不守信用、说话不算数的人，这说明二位原告在合同签订之初，就利用被告的处境，有乘人之危之嫌。 二、二位原告在起诉书中的诉讼请求第一项称“依法确认原被告于______年______月______日签订的房屋买卖合同无效”是没有法律、没有行政法规、没有地方性法规、没有法律规范性文件的规定。在调整民事法律关系的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根据。根据《民法通则》第 55 条和《中华人民共和国民法典》第44 条第 1 款规定，依法成立的合同，自成立时生效。结合本案实际情况，______当时是非常清楚标的物的实际情况而强烈要求购买，说明买卖双方的行为是真实意思表示。不存在重大误解、胁迫、乘人之危等情形。二位原告与我的当事人所签合同正是如此。无论是从合同的签订过程、或者从合同的签订内容来看都没有违反《中华人民共和国民法典》第 52 条第 1 款的（一）至（五）项中的任何一项规定，同时也没有违反《中华人民共和国民法典》第 53 条第 1 款的（一）（二）两项规定。请法院依法驳回二位原告的全部诉讼请求。 三、二位原告在起诉状的事实与理由部分所称“原被告初步达成购买协议并缴纳定金______元不属实，有捏造事实进行敲诈的嫌疑。假如二位原告确实有充分的证据证明缴纳定金______元给被告，请在法庭当庭举证，并经龙某本人或者其代理人质证后法院方可采信。在本合同中，原告和被告在合同的...
