如何看待“网络造谣产业链”问题 ？时事评论背景： 近日，北京警方查处了“秦火火”和“立二拆四”等网络推手及相关营销公司，北京警方以涉嫌寻衅滋事罪和非法经营罪将二人刑事拘留。警方接到举报后侦查发现“秦火火”、“立二拆四”等人专门通过互联网策划制造网络事件，蓄意制造传播谣言及低俗媚俗信息，恶意侵害他人名誉，严重扰乱网络秩序并非法牟取暴利。（《京华时报》） 时事评论观点：如何看待“网络造谣产业链”问题？ “秦火火”和“立二拆四”在网上并非名人，但他们策划的一系列新闻事件，却相当轰动，“最美清洁工”、“别针换别墅”以及郭美美和干露露等事件，耸人听闻又吸引眼球。尤其是 2009 年微博火爆之后，一则消息的传播瞬间就能到达数量庞大的个体。借助微博，网络推手更是如鱼得水，捏造事实变本加厉。为什么要造谣？为什么这些网络推手要做看似“出力不讨好”的事？实际上，这是一条“影响力变现通道”。 先利用谣言来引起网民关注，积累起一定影响力，然后利用影响力帮助企业营销， 把虚无缥缈的粉丝数变成真金白银。据“立二拆四”证言，他的公司一年的收入达千万元之多。在这个网络推手产业链里，并不只是网络推手得利，他们的影响力很有限。想要制造大的影响力，还需要粉丝数高的大V。网络上流传这样的话：粉丝数超过 1 万，你就像一本杂志；超过 10 万，你就是一份都市报；超过 100 万，你就是一份全国性报纸；超过 1000 万，你就是电视台。作为企业掮客的推手，加上传播到达率极高的大 V，就形成了完整的影响力变现链条。转发企业的一条营销微博，根据粉丝量不同有着不同报价，粉丝 30~50 万，转发一条 600 元；粉丝量50~100 万，转发一条 800 元，粉丝 100 万以上的知名人士，转发一条达 3000~5000 元，一名某电视台娱乐节目主持人转发一条报价 6 万元，一些人只要靠微博转发每年轻松赚取几十万元的收入。 谣言背后连着商业利益，高额的利润让这些网络推手和大 V 前赴后继，即使是封号、禁 言也无法阻止。在传统媒体上有防火墙机制，广告和信息是分开的。但新媒体尤其是微博上，广告和谣言混杂在信息当中。即便转发广告，大 V 也会用各种伪装和修饰的办法，不让粉丝察觉，以保持影响力继续牟利。 随着互联网技术的不断进步，媒体形态在不断更新，从报纸、电视到门户网站、搜索引擎再到社交网站，但都应该一以贯之遵循最基本的媒体伦理，即商业广告与其他信息需要分开，公众有...
