最新买卖合同纠纷答辩状(四篇) 在生活中，越来越多人会去使用协议，签订签订协议是最有效的法律依据之一。那么一般合同是怎么起草的呢？下面我就给大家讲一讲优秀的合同该怎么写，我们一起来了解一下吧。 买卖合同纠纷答辩状篇一 因购销合同纠纷一案，答辩如下： 一、原告诉称“x 年 9 月后，被告停止履行合同。”这一诉称与事实完全不符。 答辩人认为，原告完全是倒打一耙。答辩人所承包的工程，由于工程土地政策问题的完善和处理，从而导致施工许可证于x 年 11 月 4 日才下发，而原告与答辩人于 x 年 4 月 8 日就签订了钢材购销合同，因此，在这过程中，答辩人的施工建设工作尚未全面展开，虽然答辩人在施工许可前提前做些准备性的施工工作，但所需的钢材量相应比较零散和少量，从而原告表现出了极大的不满，于是答辩人提前实行了其他施工场地补用的措施，以挽救原告履行合同的信心，然而，合同履行了四五个月后，原告认为财务效益小，无钱赚，遂于 x 年 9 月 10 日最后一批货发给答辩人后，原告就再没有根据答辩人的要求发货，答辩人多次去电催货，原告就是不发货。在原告未发货情况下，为了工程能正常施工，出于无奈，只能从其他途径组织货源。答辩人深知要想正常施工，钢材是不可能缺少的，答辩人不可能会存在停止合同履行的意思，答辩人至今仍要求继续履行合同，答辩人一直以来从未间断过要求原告发货的请求，而是原告不愿继续发货，因此，没有发货是原告单方违约的。此后，答辩人没有付清货款也是原告违约在先所致。 二、关于钢材款数额和保证金利息问题。 原告诉称的钢材款数额和保证金利息与实际不相符。答辩人于 x 年 9 月 8 日支付了货款 225000 元;9 月 10 日原告发了货，此后，原告不再发货，答辩人为了要求原告发货，经联系后根据原告“先付部份款”的要求，于 10 月 22 日支付了 170000 元，后根据原告意思作为利息;x 年 12 月 10 日付了货款 100 万元;x年 1 月 28 日又支付了货款 20 万元。于 x 年 2 月 14 日归还了 300万元保证金。 需要说明的是，在 x 年 4 月 30 日出具材料结算单及借款利息结算单时由于原始凭证不在答辩人经办人手上，而是在答辩人公司总部，而原告是到答辩人施工场地催款的，于是当时仅按原告要求出具结算单，结算单中的公章也是工程项目部技术专用章，且该章注明“仅限技术资料使用”。因此，项目部是在不完全明确具体款项性质情况...
