某电厂高压加热器检修烫伤人身事故 某年 8 月 16 日,某电厂在 1 机#2 高压加热器(简称高加)检修作业中,因安全措施不到位,加热器水室中的水未放净,在拆除人孔门时,人孔芯顶出,热水喷出,三人被烫伤
(1)事故经过 某年 8 月 16 日 9 时 31 分,某电厂=1 机 2 高加有泄漏现象,经点检人员确认后,通知维护单位天津 A 公司维护项目部
13 时 30 分,A 公司工作负责人李某办理工作票手续
运行人员根据工作票安全措施要求填写操作票
14 时 40 分,“#1 机#2 高加隔离措施”操作票执行完毕
由于水侧压力高,放空气门处喷水大,放水管震动大,应该开启的放空气门与放水门实际上均只是部分开启
17 时 10 分,接班后的运行三值#1 机机组长徐某与主值班员罗某(从事本岗位工作 1 个月)就地核实工作票安全措施,发现 2 高加水侧放水门有汽排出,认为#2 高加水侧放水门有汽排出是汽侧蒸汽由泄漏管子漏入水侧造成,在此 前,8 月 13 日在 3 高加检修时有类似现象
17 时 15 分,设备部点检员杨某(从事本岗位工作 1 个月)也到现场核实安全措施,推断高加水侧水放尽,具备开工条件
17 时 20 分,机组长徐某办理了工作票许可手续
18 时 30 分,原工作负责人办理《工作班成员变更确认单》,将检修工作临时委托给另一工作负责人冯某(从事本岗位工作 18 个月,取得工作负责人资格 1 个月),交代拆开人孔门进行高加降温
20 时 59 分,工作负责人和工作班另两名成员进入现场上架子进行作业,在拆除人孔门过程中,取人孔门芯时,人孔芯顶出,喷出热水,将检修作业的三人烫伤
(2)原因分析 经过初步分析,安全措施不到位,运行人员凭主管经验,误推断,盲目办理工作许可是事故发生的直接原因
由于高加水侧放空气门与放水门部分开启,高加水侧水仍未放净,运行人员未