证券内幕交易罪治理对策讨论论文论文关键词：内幕交易行政责任民事责任信托责任论文摘要：从社会危害性、主观恶性及制度缺失等层面分析，对内幕交易罪应实行严厉的政策；加大自由刑的幅度，增设无期徒刑，将倍数罚金制改为无限额罚金制；积极发挥民事责任与行政责任的作用，强化监督管理部门的集中统一管理，给予监管部门更多的监管权力
在我国证券市场上，存在法律制度不健全，公司治理不法律规范，职业道德不到位等消极因素，致使内幕交易犯罪频发而得不到抑制
近年来，虽然证券监管部门先后出台了相关的政策，加大了对违规操作行为的处罚力度，增加了内幕交易行为的违法成本，但总的来看，效果并不明显
针对证券市场上内幕交易罪多发现象，防治措施到底应取何种价值趋向才能达到防治内幕交易行为之目的，则是下文所要探讨的话题
一、内幕交易罪性质辨析对内幕交易罪应实行什么样的刑事政策，必须先对内幕交易罪的社会危害性有明确的认识，只有明确了内幕交易罪的社会危害性及证券市场的背景，才能对应实行何种刑事政策给予科学的回答
(一)内幕交易罪的客观危害《刑法》第 180 条内幕交易罪属于第 3 章破坏经济秩序罪的个罪规定，理论界一般认为本罪侵害了国家对证券、期货市场的管理秩序和其他投资者的合法权益由于该罪属于破坏经济秩序罪，因此，内幕交易罪的社会危害性似乎小于危害公共安全罪
其实，对内幕交易罪的危害深度及广度分析可知，事实并非如此
内幕交易罪危害的是证券投资者，行为人的行为到底和多少投资者的损失有关，很难通过统计学得以精确求证，因此，其危害广度很大
危害深度是指行为对社会造成了多大的危害性
其他具体犯罪的社会危害性一般容易确定，但内幕交易行为导致的社会危害程度很难确定
内幕信息的持有者通过内幕信息猎取非法利益，而其他人并没有掌握内幕信息，因此，会在可预期的证券市场上受到损失
但从表象上看，损失却是投资人选择的结果，假如违法犯罪行为不被揭
