辩论赛质询小技巧

辩论赛质询小技巧 一、驳论 1、准备充分，针对性强。 驳论顾名思义就是驳对方立论，所以对方立论说了什么，你就反驳什么，必须具有极强的针对性；而且驳论往往在对方立论完毕后马上进行，这要求在平常的训练中对对方的立论要有充分的预测和准备。 当然，这里所说的准备充分并不是说照着稿子照背照念，而是作为驳论手要有将对方立论点几乎穷尽的能力。其实这点并不难，因为对手的观点肯定逃不出赛前队内的模拟赛中陪练队员模拟的观点，所以驳论队员平常必须善于总结并且在赛前积极和陪练队员沟通，将对手可能出现的立论点穷尽，然后有针对性做出准备。将对手立论点穷尽后还要进行整合，因为根据个人经验，一般一个辩题对方可能出现的立论点不会超过 10点，一些怪异的、生僻的论点对手也不会冒险去运用。 比如在以前参加的“中国是否应当废除死刑”的竞赛中，本人打驳论辩位，赛前总结出对手可能的立论点有 19 点，并且总结成文，但最后经过筛选和排除就可以得出自己的 9 点驳论体系。而到了竞赛场上必须强调驳论的针对性，赛场上的驳论一定要根据对方的立论做出，假如和立论针对性不强，即便有出彩的语言和发挥很可能也是徒劳。 在竞赛中因为驳论针对性不强我有过惨痛的教训，在武汉市知识产权辩论赛首轮竞赛中，我们打反方，根据规则，我的驳论是在对方驳论完毕后进行，当时在场上听完对方的驳论，感觉有重大漏洞和可以反驳的东西，结果头脑一热，现场来了篇“驳驳论”，针对对方刚刚做出的驳论进行了反驳，尽管场面上感觉效果还可以，但赛后才得知，因为针对性不强的失误，我的驳论环节几乎被判了 0 分。 2、打磨语言，力争出彩。 很多人都有这样的感觉，无论是口头辩论也好，书面上的探讨也罢，驳论往往比立论更容易做得要精彩。这很大程度上是驳论一种后发制人的优势，立论作为一个队伍的开篇陈词，其基本要求就是要全面严谨，因为它给后面的辩论立起了一个攻击的靶子。而驳论则不同，它是一个队伍吹起的进攻号角，是向对方发起的第一轮攻击，所以它必须要有攻击性。攻击性除了体现在上文提到的针对性强以外，还应当力争出彩。 出彩的方式有很多，但通常而言就是通过语言的打磨用“段子”“包袱”等将对方的观点归谬、夸谬进而去攻击对方的逻辑和体系。说到语言的打磨和准备段子，千万不能为抛段子而抛段子，必须建立在合适、切题、恰当的基础上，因为在驳论中假如类比不当或者生套硬抛，效果适得其反。 个人认为在驳论中运用...