让与担保是指债务人或者第三人为担保债务人的债务，将担保标的物的所有权等权利转移于 担保权人，而使担保权人在不超过担保的目的范围内，于债务清偿后，担保标的物应返还于 债务人或者第三人，债务不履行时，担保权人得就该标的物优先受偿的非典型担保物权。 215 年 9 月 1 日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （法释〔 215〕18 号）第 24 条规定 “当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求 履行买卖合同的，人民法院应当根据民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。 当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。 根据民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出 借人可以申请拍卖买卖合同的标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之 间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。 ” 上述规定系在司法解释层面上对让与担保制度的法律规范和调整。 根据标的物的不同，让与担保包括动产让与担保、不动产让与担保及股权让与担保等类型。 而股权让与担保与其他担保形式相比，因股权的特性和公司这一主体的加入，导致其更为复 杂，准确理解股权让与担保，既需要了解让与担保的一般原理，又需要关注股权作为兼具财 产权和人身权属性的复合型权利的特点。 笔者对中国裁判文书网等数据库公开的生效判决进行统计梳理，截止时间为 219 年 3月 1 日， 以“股权转让 ”、“让与担保 ”、“担保 ”为关键词，审理法院为最高人民法院及各省的高级人民 法院，共检索出民事裁判文书 86 份，再以股权让与担保作为原被告诉讼请求论述点或法院归 纳的争议焦点为标准，人工筛选出 25 份样本，在本文中，笔者结合该 25 份样本判例，就司 法实践中与股权让与担保相关的常见问题及认定规则，以飨读者。 一、如何认定股权让与担保 股权让与担保是双方当事人通过股权的转移来实现担保的目的，所以从形式上看，与股权转 让类似，但从目的上看，又与股权质押类似，那司法实践中，会通过哪些事实及条件，认定 某个股权转让行为，实际为股权让与担保呢？通过对样本案例进行分析，笔者总结出司法实 践中认定股权让与担保的方法 （一）借贷或融资行为在前并约定担保条款，股权转让行为在后。因为股权让与担保的发生 和成立是以被担保债权的发生或成立为前提条件的，股权转移的...
