我国认定与保护的现状分析及其法律规制出处】：2024 中华全国律师协会专业会年会暨中国律师高层坛文集〔上〕关键词】；认定与保护写作年份】2024 年正文】 我国认定与保护的现状分析及其相应的法律规制应当是施行战略与商标战略的重要任务。其中推动有关的合理、明确的法制也应当是我国商标法制建立首当其冲的燃眉之急应当成为这?商标法?第三次修改的主要内容之一。应当在这次我国?商标法?的修改中充分重视和真正落实之认定、保护及其宣传之法律的修改及其完善。 一、我国认定、保护及其宣传在近十年中的严重异化 回忆肇始于上世纪八十年代中而己经延续二十多年的我国认定与保护的历史进程其对于启蒙与启动我国、企业和公民以及全社会的意识推动与提升我国企业商标与品牌的战略意识和策略运筹等方面都留下了历史功绩和积极效果。 然而二十多年来我国的法律保护早曾经迷失于制度设计的误区后来又陷入了异化为有关企业与地方不正当作为的迷津。尤其是企业不正当广告资源的疯狂追逐和地方泡沫化政绩工程的病态追求再加上一些中介机构的推波助澜和个别认定人员的权利寻租成为了我国近十年来认定、行政认定及其保护颇多扭曲并且愈演愈烈的因和病根。回溯我国法律保护的历史轨迹可以发现我国 1996 年前后在认定与保护的制度设计上及施行贯彻中曾经迷失““在 申请认定批量认定批量公布〞和 一案认定全国通用；一次认定长适用〞等误区中；也可以发现我国的认定与保护虽然自 2001 年我国?商标法?第二次修改后现行的?认定和保护?很快就替代了历史上原始错误的?认定与理暂行规定?“因此我国在法律上己经回归到了 个“案认定争议认定被动认定认定需要认定动态认定〞和 一案一认定认定本案用他案作参考〞的准确法律定位上但是在其施行过程中却仍然被严重扭曲和高度异化异化成为部企业““的不正当广告 强势〞资源和一些地方的泡沫化政绩 亮点〞工程进入了与我国现行法律和““认定与保护的国际惯例 逆向行为〞的迷津。近年来我国在程序中出现了一些例如汕头 康“王〞商标和福建 漂流岛〞商标等虚构案情假造诉讼以骗取之认定进而将骗取认定的异化为宏大广告资源转向进展不正当商业竞争的典型案例。同理在行政程序中也可能存在着类似的问题和。迄今为止我国已经累计行政认定 1624 件己经累计认定四、五百件〔据不完全统计〕而且逐年同比和环比都增长迅速与年俱升。假如一如既往根据目前的增长速度和“加速度不出三、五年还可以再翻番甚至翻...
