我国地区经济非均衡进展的制度质量影响分析我国地区经济非均衡进展的制度质量影响分析 内容摘要：改革开放以来，我国各省域之间由于不同的省情、进展轨迹及改革开放的具体战略差异，诸多制度性质量不同影响和导致了各省域间的区域差异。本文根据相关文献，选取我国 30 个省域为讨论对象，验证了制度与我国省域间经济的非均衡进展，并进行了详细分析，以此为基础，分析了相关问题，提出了我国地区间非均衡进展路径选择。 关键词：地区经济进展 均衡 个体随机效应 路径选择 制度质量 自 1978 年我国改革开放以来，开始实施市场化、产权制度等相关改革，经济不断取得高速增长，社会也取得了巨大进展，1979 年以来国内生产总值年均实际增长超过 8%，虽然一度受到金融危机的影响，经济增长率有所起伏，但总体经济进展态势在世界各国的速度中也是罕见。同时在我国总体经济进展不断提高的态势下，我国省域之间的差距在不断拉大，如广东与西藏、浙江与贵州，从改革开放之初到现在的差距仍不断拉大，如浙江与贵州 1978 年的 GDP，前者为后者的 2 倍多，而 2025 年的 GDP 前者为后者的 7 倍左右。造成这些差距之间的因素不仅有地理位置差距，还有技术、资本投入、劳动力投入因素，但制度也是一个重要因素。从相关文献看，一些学者也以制度与经济进行了讨论，但以省域为视角讨论经济增长与其之间的关系还甚少。笔者借鉴相关讨论成果，利用 2000-2025 年相关数据，以我国 30 个省域为视角进行验证，分析制度对经济进展非均衡的影响，并进行解释分析，对推动我国经济超越非均衡态势进展，具有重要的现实意义。 变量分析和数据选择 就制度变量来看，国外相关文献就此方面的测度主要有风险指标、自由化指数、经济自由度指数、世界银行提供的全球治理指标等，从国家大尺度进行了验证分析。从国内学者讨论的成果来看，胡鞍钢（1993）根据市场化指数验证了中国市场化改革；李 （1998）以对外开放比衡量了中国的对外开放程度；金玉国（2001）提出了衡量制度变迁因素的综合指标；王小鲁等（2025）通过构建市场化指数测评了我国各地区市场化进程；钟昌标等（2025）验证了我国的制度质量，指标有政府管制、非国有经济进展水平、经济体的治理结构、城市化率、市场化等；刘文革（2025）以产权多元化、对外开放程度、国家控制资金测度了我国制度质量。笔者借鉴了钟昌标（2025）、郭苏文（2025）等讨论成果，构建相关指标来衡量我国省域的制度...
