多元统计分析得实验报告院系:数学系班级:1 ３级 B 班姓名:陈翔学号:2025 １ 611233实验目得:比较三大行业得优劣性实验过程有如下得内容:(１)正态性检验; (2)主体间因子,多变量检验 a; (３)主体间效应得检验; (4)对比结果(K 矩阵); (5) 多变量检验结果; (６) 单变量检验结果; (7) 协方差矩阵等同性得 Box 检验ａ,误差方差等同性得 Ｌ evene 检验 a; (8) 估量; (9) 成对比较,多变量检验;(10)单变量检验。实验结果:综上所述,我们对三个行业得运营能力进行了具体得比较分析,所得数据表明,从总体来瞧,信息技术业要稍好于电力、煤气及水得生产与供应业以及房地产业。１。正态性检验Kｏlmogorｏv－SｍirnovaShapiｒo—Wilk统计量dｆSig.统计量ｄｆSig、净资产收益率。１１３35、2００＊。97８35。6７7总资产酬劳率。12135、２00＊。9643５、298资产负债率。08６35。2００*.9６235、265总资产周转率.1８03５、006。864３5。00０流动资产周转率、1643５、０18.88５35、002已获利息倍数、２8１35.０00。55１３5、0０0销售增长率.1０3３５、2０0＊。９4９35、104资本积累率。25135。０00、65535。0０0*。 这就是真实显著水平得下限。ａ。 Lillｉeforｓ 显著水平修正此表给出了对每一个变量进行正态性检验得结果,因为该例中样本中ｎ＝35<2000,所以此处选用 Shapiro—W ｉｌ k 统计量。由 Sig。值可以瞧到,总资产周转率、流动资产周转率、已获利息倍数及资本积累率均明显不遵从正态分布,因此,在下面得分析中,我们只对净资产收益率、总资产酬劳率、资产负债率及销售增长率这四个指标进行比较,并认为这四个变量组成得向量遵从正态分布(尽管事实上并非如此)。这四个指标涉及公司得获利能力、资本结构及成长能力,我们认为这四个指标可以对公司运营能力做出近似得度量。２.主体间因子Ｎ行业电力、煤气及水得生产与供应业11房地行业15信息技术业9多变量检验a效应值F假设 df误差 dfＳig。截距Pillai 得跟踪.9672０9。40５b4。000２9。０00。0０0Ｗilks 得 Laｍbda、0３32０9。40５b4.00029、０0０、0００Hoteｌliｎg 得跟踪２8.8８320９、405b4.000２9。000.０0０Roy 得最大根2８。883209。4０５ｂ４.０0029.０00、０0０行业Piｌlai 得跟踪、4812、3738、0０0６0、０00、02７Wｉｌkｓ 得 Ｌambｄa、５632.411b8、０00５8。000.０2５Hｏｔelｌiｎｇ 得跟踪.69８２。４4３8.０005６、0０0.0２4Roy 得最大根、５5９4、1９３...
