前 言随着市场经济的不断进展，企业面临的各种不确定性环境因素与日俱增，静止不变的历史成本的局限性日益明显，所反映的会计信息不仅决策相关性较差，甚至导致信息使用者决策失误，就连其真实性也受到质疑。现行会计计量方法存在的局限性，成为人们致力寻找更好替代方法的缘由。公允价值会计的应用源于美国 20 世纪 80 年代发生的储蓄和贷款危机，它作为防范金融风险的利器而逐步应用到美国的会计领域，经过几十年的进展公允价值的应用在世界范围内得到不断地推广，它与其他计量属性相比优点是明确的。2025 年财政部颁布的会计准则在 18 个具体会计准则中使用了公允价值计量，达到了与国际会计准则接轨的目的。我国公允价值含义与国际会计准则相同，即：在公平的交换中，了解情况的交易人同意进行资产置换和债务偿还的金额。主要在金融工具、投资性房地产、债务重组和非货币性资产交换等18 个准则中运用。随着我国与国际趋同的会计准则体系的建立与实施,公允价值越来越成为学术界关注的焦点。但当前学术界对公允价值定义的认识都是相当随意、混乱和模糊的，如将公允价值等同于现值、将公允价值与历史成本截然对立等等。这些模糊的认识进一步导致了对公允价值会计信息的相关性与可靠性、公允价值计量方法等问题的错误认识。公允价值这一计量模式的应用问题一直是国内外会计界讨论的一个热点和难点问题，对这一问题的讨论对探究会计进展规律、完善会计理论、促进会计和其他相关学科的建设有重要意义。 采纳公允价值会计准则是未来的趋势，也是市场未来的必定选择，正是本文所持的观点。但在我国的市场经济体系不够完善的情况下，公允价值会计在我国的应用也相对存在一些问题，那么，解决这些问题就成了我们的当务之急。目 录摘 要.......................................................................................................................................1Abstract..................................................................................................................................2绪论........................................................................................................................................31 选题背景.............................................................................................................................32 讨论动态...
