开展砝码检定得不确定度评定九、检定或校准结果得测量不确定度评定1 评定依据:JJG992025《砝码》 JJF1059－1999《测量不确定度得评定与表示》 JJF1033－2025《计量标准考核法律规范》2 环境条件:室温 21、5℃,每 4h 最大变化 0、5℃。3 评定结果:给出 E2等级砝码(1mg－500mg)质量值校准结果得不确定度。4 主要设备4、1 标准器 名称准确度等级型号规格最大允许误差砝码E1等级1mg－500mg±0、003mg～±0、008mg4、2 主要配套设备名称型号规格最大秤量实际分度值电子天平UMX5Max=5、1g0、1µg5 数学模型式中:mct被检砝码折算质量值 mcr标准砝码折算质量值 mw添加小砝码得真空质量值 △I 从天平上读取得质量差值 ms测量天平灵敏度时所添加小砝码得折算质量值 △Is由于添加灵敏度砝码而引起得天平值变化6 不确定度重量得评定6、1 测量过程得标准不确定度,(A 类)该重量就是质量差值△mc得标准偏差,可通过对 E2等级 1mg500mg 得 6 次测量结果得评估中得到,采纳白塞尔公式:得到: 表 1标称值(mg)500200100502010521(mg)0、00022 0、00017 0、00015 0、00010 0、00010 0、00015 0、00003 0、00004 0、00010 2、2 输入量 mcr得不确定度直接比较法就是通过标准砝码与被检砝码进行直接比较,仅用于检定 1g 砝码。该重量包括标准砝码得不确定度(在检定证书中得到)与该砝码得质量得不稳定性引起得不确定度,即:九、检定或校准结果得测量不确定度评定由于就是新建标准,砝码得质量得不稳定性引起得不确定度来源于标准砝码与 E1 等级克砝码标准装置半年内三次比对结果,利用极差法,根据下式计算:合成后,来源于标准砝码得不确定度重量见表 2。表 2标称值(mg)500200100502010521(mg)0、00125 0、00101 0、00080 0、00066 0、00052 0、00054 0、00050 0、00052 0、00051 2、4 由衡量仪器引起得不确定度2、4、1 由测量衡量仪器引起得不确定度重量该重量来自于在合理得时间间隔内测量仪器得结果,推举用于 E2 等级砝码得检定中,在此可忽略此项重量。2、4、2 由衡量仪器灵敏度引起得不确定度重量假如衡量仪器在检定时采纳灵敏度砝码进行灵敏度检定时,可分析该重量得存在,假如在检定衡量仪器时未进行则可不进行该重量得分析与评定。本装置所用得衡量仪器多为电子天平或质量比较仪,在检定上述仪器时未用灵敏度砝码进行检定,故该项重量可不做分析评定。2、4、3 由衡量仪器显示分辨力引起得不确定度重量 该重量来...
