鞋的舒适性及安全性讨论1 鞋舒适性及安全性的讨论现状 舒适性是一种个性化的体验，是人通过感觉对外界事物的刺激进行的主观评价，长期以来国内外对鞋舒适性一直没有统一和明确的定义 2025 年 3 月，全国制鞋标准化技术委员会召开了鞋类舒适性研讨会，国内多家制鞋企业以及有关专家学者参加了讨论 会议最终确定了鞋的舒适性的定义，即鞋类舒适性是人们在穿着过程中对鞋的心理和生理感受的综合评价，是指鞋符合人足形态结构和功能要求的程度。 目前,国内对于鞋类舒适性的讨论多数都停留在主观评价方面,试验手段单一,缺乏专用测量装置,相应的观点和方法针对成鞋评价缺乏客观及有力的试验数据支持,而应用主观感受和客观指标相结合的讨论甚少,使得成鞋舒适性的讨论不能量化、精确化,实际效果不甚理想,即使是应用客观指标对舒适性进行评价的讨论,所涉及到的客观指标也较少。另一方面,国内对鞋进行的舒适性讨论较晚,讨论的相关文献较少。国内讨论的客观指标主要包括足底压力、温湿度指标和鞋底材料力学等方面,除了客观指标外,还有人认为鞋的舒适性以及完美的感觉是穿用者很主观的感受,除了接触性的物理因素外,穿用者的消费心理和审美需求对其也有着重要的影响,并提出要想获得一双完美的舒适鞋,无论对鞋行业内人士还是普通大众消费者来说都不是件容易的事情。 然而在国外,讨论者对鞋的舒适性的讨论起步相对较早,相关的讨论文献较多,涉及到鞋舒适性的指标较广,包括主观指标和客观指标,但对于鞋的舒适性的主要影响因素的确定仍然存在很大争议,国外也还没有一个较为完善的评价鞋舒适性的指标体系。有讨论表明,与审美有关的特征在鞋类之间的舒适性和不舒适性并没有显著性的差异。也有不少学者认为,鞋的舒适性同时也受到生理学和心理学的影响。Mndermann 等人也认为客观的舒适性是建立在先前刺激的基础上的。另外,人们常常用主观评价法来评价鞋的舒适性。主观评价法以人的主观感觉为依据,采纳主观问卷的方式,用人的感官作为检查工具来完成对鞋穿着感觉的测量和鉴别,该方法较为直接,在实际生产中常常使用。但是国内外在进行鞋的舒适性讨论的同时,所采纳的主观评价法有所不同,没有一个较为一致的评价标准。在国内,评价舒适性的主观感受等级划分不一致,有的采纳 5 个等级,有的采纳 8 个等级,因讨论者个人而异。在国外,则有较为统一的主观评价舒适性等级来评价运动鞋的舒适性,由Mtinderma 皿等人在 2025 年提出的 VAS(visualanalogscale)已经被证...
