2025 卵巢癌临床讨论:妇癌组织(GCIG )共识建议(全文)妇癌组织(Gynecologic Cancer InterGroup,GCIG )由全球 33 个 临床讨论机构组成,大概每五年组织一次关于卵巢癌临床讨论的共识 会议
专题讨论 1: 一线治疗01、声明 1新辅助化疗或初次肿瘤细胞减灭术(primarycytoreductive surgery, PCS)患者的选择(33 个机构中 32 个赞成,一个反对)在妇科肿瘤专家单位(expert gynecological oncology unit)进行 评估后 PCS 更好
仅当 PCS 不可行时,新辅助化疗后再实施中间型 肿瘤细胞减灭术(interval cytoreductive surgery, ICS)才是有效 的替代方案
在评估手术复杂性、彻底减灭术(complete cytoreduction )可能 性以及活检确诊组织学类型之后,PCS 或 3 至 4 个周期新辅助化疗后 实施ICS 均是有效选择
假如完全切除(complete resection)似乎可以实现,或者对铂类 治疗反应不佳的肿瘤组织学类型患者,即使完全切除存在疑虑(例如, 低级别浆液性或粘液性癌),还是首选 PCS
新辅助化疗后 ICS 是化疗敏感组织学类型且初次彻底切除可能性低的患者或不适宜(poor surgical candidates)PCS 患者的首选
理想评估内容包括结合患者状态、生物学因素和通过影像学检查或 手术评估疾病程度
应全面记录肿瘤细胞减灭术开始和结束时的病变范围
02、声明 2分层因素(33 个机构中 33 个赞成)一线试验应涵盖经过验证的预后分层因素和根据方案设计和所探究干 预措施的预测因素
预后因素,如 BRCA 状态、FIGO 分期、手术时机(PCS 还是新辅 助化疗)、手术结果(无残留还