LOW-E中空玻璃与三玻两腔中空玻璃的差距

LOW-E 中空玻璃与三玻两腔中空玻璃的差距(3 页)Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。LOW-E 中空玻璃与三玻两腔中空玻璃的差距两种玻璃节能参数的比较,不同结构的中空玻璃节能指标传热系数 K、太阳得热系数 SHGC、透光率 Tvis 的比较。Low-E 中空玻璃的 K 值小等于三玻两腔中空玻璃的 K 值，K 值越小抑制温差传热越有效，降低门窗玻璃热量损失效果越好，那么它的节能效果越显著。下面再来看一下影响节能特性的另一个指标 SHGC 值，三玻两腔中空玻璃的SHGC 值大于 Low-E 中空玻璃的 SHGC 值，意味着可以有更多的太阳辐射热量进入室内使室内温度升高。冬季，太阳辐射有利于建筑节能;而夏季，太阳辐射热成为空调降温的负荷，因此不能单纯从 SHGC 值的高低来推断门窗玻璃的节能效果，而要根据地区气候环境来限定 K 值与 SHGC 值的合理组合达到规定的节能效果。中空玻璃的隔音性能表中数据是按质量定律来计算的计权隔音量。从理论上看，三玻两腔中空玻璃的隔声值与 Low-E 中空玻璃隔声值相差 2～3dB，依据“建筑外窗空气声隔声性能”隔音等级 4 级的指标值：35dB≤Rw<40dB，它们处于同一个隔声等级。 另外，低辐镀膜玻璃具有显著减少或阻挡紫外线透射的作用，由它制成的中空玻璃具有防紫外线的特性，可以防止室内家具等物品因紫外线照射而产生退色现象。 从以上分析中，Low-E 中空玻璃的节能效果略好于三玻两腔中空玻璃。 ;·—，（#·${）：&~.?[；]@，。*~'—！；..【