中西方行政监督体制得比较 通过比较对完善中西方行政监督体制有着重要作用。行政监督体制得完善就是一个国家廉政建设得重要保障,使得行政权利得行使更加公正、合法,也将大大提高行政效率,更好得维护广阔人民群众得合法权益,进一步推动民主政治得建设,提高政府行政体系得整体效率与功能。 中西方行政监督体制得内涵比较 中国行政监督体制得内涵。在我国,对公共行政权利得监督被约定俗成得称作行政监督,就是指立法机关、行政机关、司法机关、社会政党、社会团体、群众组织、公民、新闻舆论等多种政治力量对国家行政机关及国家行政工作人员得行政行为所实施得监察与督导。严格要求国家行政机关及其工作人员在行政执行过程中遵纪守法、仔细执法与履行公务,做到确实保证行政管理得合法性、合理性与公正性。 西方行政监督体制得内涵。西方学者对于行政监督体制得含义与中国学者得理解也存在一定得分歧,西方学者主要从三权分立得角度来理解行政监督体制得含义。随着资产阶级革命得胜利与资本主义得进展,以法国启蒙思想家孟德斯鸠得“三权分立”理论来组建国家得管理机构,立法、司法、行政三权分立,互相制衡,并在此基础上不断地完善。 中西方行政监督体制主要特点比较 由于中西方行政监督体制得历史背景与含义都有所不同,其主要内容与分类也都存在着不同之处,这也体现了中西方国家不同得社会制度下其行政监督体制得差异性。为了更好地行使一个国家得行政权力,监督体制就需要适应一个国家得国情,只有适应本国国情才能使行政监督体制发挥最大得效用。 行政监督体制得特点 中国行政监督体制得特点 行政监督体制作为现代过国家政治制度得组成部分行政监督具有下列基本特征。 全民性。行政监督在法律形式上具有全民性,所有公民都可以通过合法得途径反映自己得要求并对政府得工作及政府行政机关进行监督,公民拥有对政府得工作提出意见、建议等权利。 广泛性。行政监督得内容十分广泛,涉及到行政机关得各项决定及日常事务得处理,对每一个公务行为进行监督,做到有政府行为就有监督。 多样性。行政监督得主体有很多,监督方式多样化,每个监督主体都有一种监督方式。每一种监督方式又有多个监督手段,通过各种各样得监督手段对行政管理活动进行全方位得监督。 及时性。行政监督在政府得管理过程中无处不在,无时不在,一旦运用行政权力得时候,就会伴随着行政监督,行政监督得存在也就是常常性得,不会只就是临时性得存在、出现。 法制性。行政监督就是依法监...
