基础工程费用索赔讨论摘要：工程实践证明，发包人提供有关土质条件的地勘资料是否符合实际情况，对桩基础工程能否顺利施工产生重大影响，进而会影响建设项目的总造价。本文拟以案例分析法总结出所有可能造成桩基础工程施工方案改变的特别性土类地勘资料错误，通过土质条件改变前后施工方案的对比分析，计算由此给承包人带来的费用增加，最后用例证法对本文的费用索赔理论进行应用。引言在经济全球化和世界经济一体化进程加快的背景下，中国的建筑行业进入了新的进展阶段，新的形势不仅给工程索赔管理带来了机遇，同时也伴随着挑战[1]。工程项目的建设过程当中，发承包双方的争议纠纷不再只局限于施工过程当中的进度款支付和竣工结算，越来越多承包人意识到施工之前准备阶段的重要性以及发包人提供的地勘资料对于整个项目的顺利进行发挥着重要作用。由于某些特别性土具备相似的物理特征和工程性质，特别性土类地勘资料错误时有发生，导致承包人制定的桩基础工程施工方案和施工组织设计的改变，由此可能会带来某些费用的增加或工期的拖延，因此，承包人需要向发包人索取相应的费用和工期补偿。1 特别性土类地勘资料错误的讨论现状1.1 特别性土类地勘资料错误的文献讨论张文慧认为在发包人提供的有关地质报告的资料不完整的情况下，设计方就按业主要求进行整体的设计，导致在工程项目的实施过程当中，查出了设计图的相关资料中地勘资料错误造成的差异，不可避开地发生设计方案的改变[2]。唐海荣认为特别性土类错误、水文地质类错误、地质露头类错误、地质构造类错误和取土弃土场地类错误等，这五类地勘资料描述错误会引起变更，承包商可以进行索赔[3]。张希忠认为地质勘察的设计单位对工程周围的地质条件、水文的条件以及道路、构筑物的数量分布情况调查不认真、不精确，地下障碍、地下管线资料不齐全，可能会导致工程变更，使产生变化的工作本身产生额外的费用和工程，导致人力、财力、物力的浪费，增大可能发生索赔的可能性[4]。李永德认为在工程项目的建设过程当中，不能预见、不能避开、不能克服的干扰事件发生的情况比较多，而且因为工程项目的建设周期比较长，也比较容易受到地质情况等的影响。若在施工之前的地质勘察情况不够详细，当工程建设项目的地下部分渐渐进行，地下的施工条件一天天的外露，加入施工中的条件与前期的勘察资料中不一致时，那么施工方案就必须要改变[5]。综上所述：在工程项目建设的实际过程当中，时常会发生业主在进行...
