XXXX 大学科研平台考核评估细则第一条为深化推动学校“双一流”建设，进一步增强 科研平台的凝聚力和集聚度，全面了解其运行进展状况，为 学校科研平台建设管理工作提供依据，参照国家、自治区相 关政策和文件精神，特制定本细则。第二条 考核评估是科研平台管理的重要环节，分为 5 年周期评估和年度考核。第三条 考核评估工作坚持“公开、公平、公正”和“依 靠专家、注重实效、动态调整、以评促建”原则。第四条 考核评估对象是组建时间满 2 年的科研平台， 未满 2 年的可自主决定是否参加评估。第五条 考核评估的重点内容是讨论主题与进展规划、 科研立项能力、成果产出与学术影响、队伍建设与人才培育、 学术沟通与运行管理等。第二章材料与提交第六条材料是考核评估科研平台的重要依据，主要包 括 5年建设总结、未来 5 年建设规划、年度工作计划、年度 工作总结和汇报 PPT 等材料。第七条考核评估材料要实事求是，如发现内容不实， 将对科研平台及其依托学院进行批判；严重不实者，将根据 情况降低评估结果档次或取消建设资格。评估材料中属于国 家科学技术涉密范围的内容应当根据《国家科学技术保密规 定》（科学技术部、国家保密局 令第 16 号）执行。第八条考核评估材料中列举的论文、专著、数据库、 专利、软件著作权、奖励、技术成果转让等数据资料必须是 评估期内取得。第九条 考核评估材料经科研平台负责人和依托学院审 核后，根据规定程序和日期提交评估机构。无正当理由不按 时提交考核评估材料、不参加评估或不按时进行整改的视为 自动放弃建设资格。第三章组织与实施第十条 考核评估由学校科研管理部门负责组织，评估 专家主要由学校学术委员会或科学技术委员会委员担任，评 估方案和专家组名单经学术委员会主任批准后执行。第十一条考核评估形式为会议评估，包括负责人汇报、 专家质询和专家组评议等环节。允许学校师生旁听，汇报材 料接受监督。第十二条 科研管理部门在会议评估前应当将评估材 料、评估规则和指标体系电子版发评估专家批阅，明确评估 任务和要求。第十三条评估专家应当提前批阅评估材料，在会议评 估期间听取负责人工作报告，提问沟通讨论，根据评估指标 体系打分并提出存在问题和今后进展建议。第十四条 科研平台负责人要参加会议评估，根据规定 时间报告工作，简要回答专家提问。第十五条 学院负责人、科研管理人员和科研平台成员 要列席会议评估，学习...
