电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

天然气切割技术方案

天然气切割技术方案_第1页
1/7
天然气切割技术方案_第2页
2/7
天然气切割技术方案_第3页
3/7
XXX 燃气有限公司天然气切割气技术方案摘 要 天然气切割气具有清洁、高效、使用安全等特点。对天 然气切割气性能、生产工艺、供应方式进行了介绍:①与乙炔、丙烷 在燃烧速度、爆炸极限等的比较,说明了天然气切割气在清洁、安全 等方面的优势。②系统介绍了天然气切割气混合生成及割具改造技术 的进展,不同地区、不同需求的切割气用户可选择 LNG、CNG 和管道气 等多种天然气切割气供应方式;使用效果表明,天然气切割气可为用 户节约约 30 %的切割气成本。③指出了国内在天然气切割气进展过程 中需要尽快解决的如气源供应保障、标准化等问题。天然气切割气发 展起步较晚,技术利用上仍需不断完善,但其特别的优势也预示着良 好的进展前景。相关技术、政策问题的解决对于天然气切割气的进展 起到促进作用。一、切割气进展相对于激光、等离子等先进切割技术的使用,氧一火焰切割工艺 以其投资少、易用性好等特点依旧是国内外企业工业切割气的主要选 择。其中,氧一乙炔切割又是氧一火焰切割工艺中最为成熟、广泛采 用的方法。但是乙炔的原料电石是一种高耗能产品,耗电 3 0〜3 5 kWh 和 0. 5 t 标准焦碳,得到 1 t 电石。生产 1 t 乙炔要排出3. 5 t 电石渣及 CO、H2 S、SO2 等有害气体及污水,而且乙炔在使用中存在 安全性差、成本高等不足。为此,工业发达国家在 20 世纪 60 年代后根据各自实际情况相继开发了丙烯、丙烷等燃气替代乙炔作为切割燃 料。从 20 世纪 90 年代初起,我国也开始限制乙炔进展,积极推广环保 节能工业燃气,并引进了丙烷类切割气技术。但由于国内油气资源缺 乏、丙烷液化气的价格上涨较快、技术进展较慢等原因,替代乙炔切 割气的进展较为缓慢。另外,丙烷气密度大于空气,不宜在船舱等密闭 场所使用,在一定程度上也影响了丙烷切割气的使用推广。而天然气 切割气在其清洁、经济、环保、安全等方面都有一定优势,再加上天 然气在能源中比例的提高,也有了气源保障,从而成为替代乙炔的最 佳选择。二、天然气切割气特点表 1 给出了天然气(主要成分为甲烷)、丙烷和乙炔的物性比较。 可以看出,天然气在空气中的爆炸极限范围小,燃烧速度较慢。因此, 发生爆炸、回火的可能性比乙炔小,安全性更高。与丙烷和乙炔不同, 天然气的密度小于空气(1. 29 kg/ m3 ),泄漏时不易在车间或船舱 地面形成堆积,大大减少了爆炸发生的可能性。1、天然气替代乙炔气的优...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

天然气切割技术方案

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部